martes, diciembre 01, 2009

PENALTIS Y PENALTIS.

Nuevo juego de las diferencias.

No es penalti.

Sí es penalti lo de Piqué, eso está claro.

Increíble la jeta que gastan algunos del nacionalmadridismo.

68 comentarios:

experamental dijo...

Que sería de nosotros sin Youtube...

¡Bien traído, Santote!

GIANLUCA BASILE FAN dijo...

¨posible empujón de Diarrᨠjaja

Kocroach dijo...

Y ese penalty nos hubiera dado la Liga. Pero ya sabéis lo que decía su eslogan "Juntos podemos". Supongo que se referían al árbitro, un infiltrado en el Villarato.

Manuel dijo...

¿Puede ser que sea el mismo árbitro incluso?

Timotín dijo...

Sí, es el mimso árbitro

santote dijo...

En efecto, Undiano Mallenco, aquel árbitro que tuvo lo bemoles de expulsar a Oleguer en el Camp Nou según la prensa capitalina. Aquello fue un signo de valentía. El otro día, como la cosa era al revés, cambian las tornas.

Y por cierto, recuerdo también que en el partido de ida a un tal Emerson quizá le perdonaron la expulsión con 1-0 para el Madrid.

Silenciación y olvido, recordad.

pinkelton dijo...

Un detalle. El año pasado el barça no merecio pasar contra el chelsea por haber realizado un solo disparo "a puerta" en todo el partido (que fue gol).

El domingo el madrid merecio haber ganado al barça, PESE a haber realizado un solo disparo a puerta en todo el partido (que ni siquiera entro).

¿Alguien me lo explica?

Busquen artículos de periodistas que decían lo uno y lo otro y verán el enésimo caso de contradicción...

Curioso dijo...

@Santote.

Tío, no abras tantos post al mismo tiempo que dispersas a la tropa, cullons.

A que te meto con el láser. Juas.

santote dijo...

@Curioso

Ya lo sé, je je. Y fíjate que tenía otro preparado, aquí os dejo el link por si lo queréis mirar.

http://www.marca.com/reportajes/2009/11/messi_balon_de_oro_2009/2009/11/30/seccion_03/1259614347.html

Estos son los del revisionismo histórico, los de Mr. Leafe y Mr. Ellis, los que escrbieron como les interesaba el fichaje de Di Stéfano, los que según su recuento llevan ya 5 penaltis del Barça en Standord Bridge.

Estos son los adalides de la moralidad del país. En fin.

santote dijo...

Copio y pego un extracto, no sea que lo borren:

"Las comparaciones con Maradona persiguen y perseguirán a Messi durante toda su carrera. Sin embargo el azulgrana no ha tardado en alzarse con un premio individual que el Pelusa nunca llegó a conseguir. En sus años en el Barça y el Nápoles Diego nunca llegó a levantar el balón más preciado y caro de Europa."

Así se ha construido la historia deportiva de este país.

chino dijo...

no se donde he leido que hasta el año 96 solo se lo daban a jugadores europeos, pero bueno, eso no tiene importancia

santote dijo...

En efecto, el primer no europeo que recibió el galardón fue George Weah.

Y claro, la revisión histórica de estos periodistas luego el personal va por ahí repitiéndola, caso del Villarato que da nombre al blog por ejemplo.

Hakui dijo...

la prensa deportiva de este pais es para mear y no echar gota. menuda sarta de estupideces un dia si, otro tambien. quien no se inventa las noticias, se inventa conspiraciones, o fichajes, o cualquier otra cosa, por no hablar del estilo periodistico de la mayoria de esta gente, hasta mi perro escribiria mejor las noticias

chino dijo...

una pregunta referente al laser de las narices, tiene que ser un pedazo bicho, porque segun dicen llevaban hasta un tripode para sujetarlo, no?

chino dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Extremeño dijo...

Sigue haciendo lo que tu tanto criticas Santote, que así vas por el buen camino. Tu sigue poniendo cosas de hace tres años y luego dedícate a criticar que los madridistas vivimos del pasado. Ya te vale machote, creo que ya te lo he dicho alguna otra vez pero, me atrevo con una más: ERES UN HIPÓCRITA!!Además, no necesitas tanta justificación pq no fué penalty, asiq estás haciendo el canelo poniéndote a la altura de lo que tanto criticas. Tu mismo con tu organismo......

Kocroach dijo...

@Extremeño

Con permiso... santote no se justifica porque la jugada de Piqué no necesita justificación. Hay tal ausencia de penalty que es penoso que todavía sigan agarrandose a ello en el Marca para justificar la derrota.
Sólo critica el distinto rasero con el que miden las jugadas en la prensa nacionalmadridista, pues si lo de Piqué es penalty lo de Diarrà es agresión.

Chus dijo...

A la cárcel el Marca por cómplice de agresión y posible homicidio.

Me explico. Si las pistolas de rayos láser esas (que las debe vender en el campo el propio club y todo) requieren de un trípode, y el Marca ha visto el trípode... ¿por qué no denuncia al hijo de perra del punterito? Es imposible ver el trípode y no ver al causante del asunto. Por lo tanto, Marca está protegiendo al dueño de ese arma mortal que te ciega al segundo, ese destrozacórneas maligno ideado en los peores laboratorios rusos de la Guerra Fría...

Y por cierto, al fabricante de trípodes que lo encarcelen tb por vender mercancía defectuosa, porque menudo tembleque que tenía el láser, que no daba ni una... ¡Como para robar panderetas estaba el tío!

santote dijo...

@Extremeño

Lee a Kocroach, haz un ejercicio de comprensión y si precisas más, pues ya empezamos con mensajes más simples para que los asimiles. Te echaremos una mano reduciendo las ideas a un claro sujeto+verbo+predicado. Así seguro que lo entiendes.

Saludos paisano.

Curioso dijo...

Lo de la jugada de Ronaldinho y Diarra viene que ni al pelo, oiga. Es que con los medios audiovisuales e informáticos que hay hoy en día, se pilla antes a un Camps que a un cojo.
Yo diría incluso, que la jugada del vídeo aún es más penalty que la de Drenthano Ronaldo. Pero creo que de aquella, la Brunete no dijo ni pío, no?

Saluuuuuudos cordiaaaaaales.

flipato dijo...

Una muestra de que aquí tienen la supremacía y los altavoces pero en europa ni puñetero caso, messi 473 de 480 posibles.pais...

Curioso dijo...

Por cierto, cómo calificaríais las portadas de los periódicos deportivos de la capital hoy?

La noticia más importante del día, sin duda alguna, es la consecución del Balón de Oro por Messi, y...

...ni una sola reseña, oiga.

Uno, el de los fanáticos Inda Boys, nos abre hasta con lencería, y cómo no, con las fotos de Laporta.

Y el otro, que antes era el más forofo, pero que ahora sigue siendo forofo pero menos, comparado con la nueva "M", no sé si me explico, pues este, digo, abre con que hay que mimar al nuevo Anelka, porque sino les puede acabar con la flota de coches.

Han llegado a un nivel de fanatismo papanatas que les da igual todo.

Lo que yo me planteo seriamente, es el nivel intelectual de la gente que compra estos panfletos, incluso de los que son seguidores mandrilistas.

Es lo que hay.

santote dijo...

Cierto, el balón de oro carece de importancia.

Y luego van muchos por ahí defendiendo la supremacía de la prensa madridista.

Manuel dijo...

Incluso gente del Barça, para quedar bien con la mayoría, dice que es mejor la prensa del madriz, en fin... yo le recomiendo este blog.

subjetivo dijo...

@ santote

¿que dice el nacionalmadridismo sobre el Villarato de los cruces de Copa del Rey?

Kocroach dijo...

@subjetivo

Pues yo creo que no dicen nada, eso no es ni noticia ni actualidad, por favor!!! Pudiendo hablar de lásers y de las fiestas del "padre de la patria catalana".
Aunque yo eso de criticarle por beber champagne francés no lo acabo de entender. Que pasa, que si eres catalanista te tienes que limpiar el culo con papel de water catalán para ser coherente contigo mismo?

subjetivo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
subjetivo dijo...

@ kocroach

Seguro que ellos solo beben agua de Lozoya que te anima a la .....

DEMAGOGIA, me gustaría saber ellos tan amantes del producto nacional, que llevan encima en un momento dado, empezando por los zapatos y terminando por el coche que conducen.


Si le llegan a pillar brindando con un espumoso de RUEDA lo sacan en portada,.... espera que ya lo han hecho

santote dijo...

@Subjetivo

Ellos sólo calzan Kelme, no se te olvide.

toño dijo...

¿No habéis visto el "artículo" de Robrto Gómez donde justifica plenamente el viaje que Lass le da a Xavi? Y aún le parece poco, esos irrespetuosos, que no estaban tratando de mantener el balón lejos de su área, no, estaban riéndose del chaval.

El NODO era mejor que esto dijo...

con ejemplos como el que puso santote del reciente artículo de joaquín maroto, es normal que la prensa madridista pueda rellenar páginas y páginas de sus panfletos sin tener que hacer referencia a cosas tan triviales como el ganador del balón de oro y el por qué de esa decisión, ni el sorteo de la copa del rey, ni nada por el estilo... aquí lo importa es la lencería con el escudo del madrid en el culo, los láseres y las patochadas del Laporta... menos mal que en este país aunque seas del madrid sigue habiendo gente coherente que no se deja llevar por esa panfletada... verdad extremeño?

flipato dijo...

Es que laporta para inda lo tiene todo, como forófo.laporta es del barça, como fachón:Laporta es catalinsta.
El as aún menciona algo, el marca es lamentable el trato al major jugador del mundo, ah no, ahora es el nuevo balón de oro, no el mejor del mundo.

chino dijo...

por cierto, habeis leido algino el articulo de Pipi, el folla mirian, sobre la fiesta de laporta? yo es que no se si se leen entre ellos o es que cada uno escribe lo que le sale de la lozoya y luego lo juntan. por que si no no me lo explico

Chus dijo...

No me gusta mucho el autobombo, pero mi opinión sobre el Champán-Gate está resumida aquí.

Ojito, que lo mismo os deportan por traidores a todos...

el irascible granaíno dijo...

No se os olvide el aspecto más importante de todo este ventilador de mierda a la cara del presidente del Barça por parte de la prensa madridista:

A Laporta se la suda a dos manos y eso es algo que no pueden soportar.

Consuelo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Consuelo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Extremeño dijo...

Por fin vi ayer algo de coherencia dentro del Barcelonismo. Fué en Punto Pelota en torno a las 00:30. Salió mi buen andaluz aficionado del Barsa diciéndole a Laporta que era un chico malo, que fuera de Cataluña hay muchos barcelonistas que no se merecen el que ese fantoche esté de presidente. Me pareció cojonudo lo que hizo este tio, no se si lo pudísteis ver....
P.D: Ciertamente lamentables los comentarios de Roncero en este mismo programa sobre el ya manido tema de la mano de henry

Kocroach dijo...

@Extremeño

Cuando encuentres un comentario no lamentable de Roncero avisanos por favor, sobre todo si habla del Barça.

En cuanto "algo de coherencia dentro del barcelonismo", pues bueno, si lo buscas en el Punto Pelota limitate a ver como se comporta Carrasco y como se comportan Roncero, Hermel y demás energúmenos anti-todo-lo-que-huela-a-Barça-o-Catalunya, a ver si encuentras algo de coherencia dentro del madridismo.

experamental dijo...

Aprovecho para recordar que los trolls terminan por cansarse y se van a dar la tabarra a otros blogs cuando nadie les hace ni puto caso.

De lo contrario, seguirán entrando aquí una y otra vez a insultar a Santote y a proponer los mismos temas de conversación que los medios madridistas utilizan cada día para tapar noticias que escuecen más de la cuenta (ya sabéis, balones de oro, victorias sistemáticas del Barça y demás)

Extremeño dijo...

@ experamental
Troll lo será quién yo te diga a ti, gilipollas, que eres un gilipollas. Y me da igual que ahora me lluevan collejas de todos lados pq a un tonto como tu hay que decirle lo tonto que es, para que no se te olvide nunca. Yo me he metido con alguien??Te había insultado yo antes??A mi me tratas con respeto mindundi, lo cojes ¿¿verdad??. Y ahora ala, el que quiera cebarse conmigo que lo haga, que no voy a responder a ni una, entre otras cosas pq creo que tengo razón. Hasta más ver....

experamental dijo...

Pues eso

toño dijo...

@ extremeño:

Yo sí vi eso, UN señor, sí, UNO, contado, diciendo eso, mientras otros mil jaleaban a Laporta y se sacaban fotos con él, pero oye, seguramente justo ese será el portavoz del barcelonismo, o al menos es lo que les gustaría a muchos que pensase la mayoría del barcelonismo.

santote dijo...

¿ Sabéis por qué cae mal Laporta por las Españas ?.

En la respuesta a ésto está el origen de todo.

chino dijo...

cae mal porque ha metido al barça en politica, y eso a los que no somos nacionalistas pues toca las pelotas, de todas forman nunca he visto yo a ningun madridista tan preocupado por la imagen del barça como a MArca y a As

Extremeño dijo...

@ Toño

Ese tio fué el único que tuvo cojones a decirle a Laporta lo que piensan muchísimos aficionados del Barcelona. Esta utilizando el buen nombre del club en su beneficio. Ya veremos a ver si no se saca algo de la manga para seguir de presidente.....

Kocroach dijo...

@Extremeño

Laporta dejará de ser presidente del Barça en junio, si es eso lo que te preocupa.

Extremeño dijo...

La verdad es que si me preocupa, pq no quiero tener que ver todos los días al presidente del Barsa en actividades independentistas, proclamando su nacionalismo y hablando de cavernas mediáticas españolistas. A ver si es verdad y en Junio deja la presidencia y se mete ya de una vez a la política, que es lo que le pega.

toño dijo...

@ extremeño:

Ah, el tío fue el único que tuvo cojones, los otros 500 son gilipollas sin personalidad. ¿Por qué te atreves a juzgar lo que piensan otras personas por lo que tú crees que deberían pensar?

@ santote:

La respuesta está muy clara, cuando llegó Laporta el Barça era el hermano tonto del que reírse y que no ganaba nada, en estos 6 años es el equipo más laureado de España y uno de los más laureados de Europa, si no el que más, y eso jode, y mucho, ha desbancado a "su" Madrid. Si Laporta fuese nacionalista y el Barça no ganase nada, no les molestaría, al contrario, aún se mofarían de él.

El NODO era mejor que esto dijo...

@santote

supongo que una de las razones de qu le cogieran odio fue que realizó como dice toño un cambio radical y pasó a desbancar al madrid en la consecución de títulos después de haber sido un muñeco de trapo durante 5 años.
Y la razón por la que empezaron a atacarle (sin motivo evidentemente) es debido a que gracias a su poder infinito colocó él solo a villar en la presidencia de la federación española para que controlase a los árbitros, es decir, para ayudar al barça y perjudicar al madrid cuando lo necesitase. Esto es la burda mentira que Relaño ha acabado por creerse de tanto repetirla.
Y claro, al ver que le daban tanta coba, el Laporta pues se ha destapado como lo que es. A mí no me cae bien. Pero él no gana los partidos. Ni comparto la opinión de extremeño.
No soy tan ignorante como para justificar nada deportivamente referido al barcelona conque una persona relacionada al club tenga una u otra opinión sobre política.

Sinceramente, extremeño, si vives interesado en que Laporta se vaya, pues ya me dirás tú qué mentalidad tienes. Debería darte igual. Es más, debería gustarte que alguien relacionado al barça esté siempre desestabilizando al club con tonterías.

Pero como el Barça va bien, le atizamos. La razón es dar por saco

Los socios del barcelona le eligieron de presidente para unos años. Ese hombre paisano mio que le puso las cosas en su sitio, ha dicho lo que pensamos todos, pero Laporta no es el Barça, así que no tenía por qué decírselo. Dentro de unos meses ya no estará

santote dijo...

Efectivamente, pienso lo mismo que toño y Nodo, además, siguiendo el planteamiento de la pregunta de antes, el segundo que peor cae es Nuñez. Por algo será.

Ellos en el fondo añoran a Montal, por ejemplo, y por ello su opinión de él es que era exquisito en las formas y demás, cosa que está bien, pero lo que realmente les pone es que el Barça, desgraciadamente, no ganaba casi nada.

Kocroach dijo...

y cuando venga Rosell además de seguir ganando tendremos un presidente educado, y amigo de Floren. A ver que dicen entonces.

subjetivo dijo...

@ santote

Titulastes "PEQUEÑO JUEGO DE HABILIDAD Y COMPRENSIÓN" la entrada anterior, y es precisamente de lo que me he acordado hoy al ver los "prestigiosos" premios AS de los "mejores" del deporte de 2009.

Por mas que intento comprenderlo no lo consigo, a ver si nos das un poco de luz.

Por cierto, ¿porque unos premios tan prestigiosos solo se habla de ellos en su periodico? hablarán de ellos en France Football.


Y hoy Touré debe de estar llorando por las esquinas al haber sido arrebatado de su "Pico de Oro" que le entregó Marca el dia despues de ser elegido Messi como el MEJOR JUGADOR DE 2009, a no ser que a GAGO le entreguen el "Pico de Oro y Brillantes"

subjetivo dijo...

Por un momento me pareció ver a Ricky Rubio entre los premiados, pero no, no es él el que esta al lado de Marta Dominguez en la foto general.

flipato dijo...

Si si, he visto la foto de portada, pero paso de abrir la web jaj. Que queréis, mirad los prisaondas, la mayoria de premios para su grupo, uno a la sexta (normalmente programa de humor) para disimular y listos, incluso hubo uno al programa "madrileños en el mundo", que digo yo ¿por que? hay un programa de estos en cada comunidad,que por cierto, el original es "afers exteriors" de la tv3, y hay uno que es españoles en el mundo, ¿porque no dárselo a ese? ¿que tiene de mejor éste? ahhh, son aquestes coses, que dira Monegal

flipato dijo...

al final he vito los premios,a cr96 se lo han dado por, por...porque si, que co·$%o!

Kocroach dijo...

Y Roncero ha dicho que "Cristiano no consiguió el Balón de Oro de France Football, pero sí se ha ganado el Premio AS, que lleva camino de tener más prestigio que el de la publicación francesa". Toma ya, con un par.
Y eso que ultimamente iba diciendo "Que ha ganado Messi? El mejor jugador del mundo es Cristiano, que ganó el Balón de Oro y FIFA World Player".
Suponemos que si CR96 gana el Balón de Oro el año que viene volverá a ser un premio prestigiosísimo, que digo, pretigiosérrimo!

flipato dijo...

Mi conclusión. Ellos(veasé madridistas en general) dicen que somos segundones, que siempre les miramos a ellos por envidia y porque son los mas grandes y que son nuestra referencia.Pues bien, estos premios son la muestra de que esto no es más que un producto de su infundada imaginación y su "semos los mejores y los demás sois populacho".¿Porque digo esto? si ellos no miraran hacia barcelona, si el barça no fuera la referencia, le habrían dado algún premio porque les daría igual, está claro que si este año no le han dado nada (que triste estoy) nunca se lo darán, prefieren seguir haciendo el ridículo dándole un premio a personajes porque si, porque juega en el madriz y punto, otro ejemplo es sainz junior, ¿porqué a él y no a Sordo? (3º en el WRC), o a Alguesuari que ha debutado en la F1 y continuará, claro, mejor apadrinar y tratar de lanzar la carrera del coleguilla.

experamental dijo...

Y qué me dices del cinismo de Tomás Guasch explicando anoche que este premio se lo había llevado Cristiano "porque así lo había querido el pueblo en las votaciones"... Hay que joderse.

Para empezar, debe de estar refiriéndose al pueblo, mayoritariamente madridista, que lee el As, ya sea en su versión papel o en la virtual. Pero es que, además, lo que no dice el pseudoperiodista éste es que en esas votaciones se elegía entre una serie de precandidatos que el periódico había decidido con antelación y entre los que estaba Ronaldo pero no, por ejemplo, el mismo Messi. No fuera a ser que la cosa se les escapara de las manos.

Tomás Guasch podrá ser una gran persona, no lo dudo, pero como personaje mediático es sencillamente repulsivo.

Manuel dijo...

No recuerdo si hemos comentado alguna vez, la subsección de "cartas" que existe dentro de la sección del As de opinión. En ella (vamos a ser buenos) suponemos que mandan cartas lectores del As y publican unas cuantas todos los días. Ahí tienen otra manera de promocionar al madriz, desprestigiar al Barça, a Laporta etc, y también como no, un caldo de cultivo del villarato. Yo las leo de vez en cuando, algunas dan mucho asco, como están abiertas a comentarios, algunos los ponen en su sitio, en fin, misma mierda en distintas secciones del gran retrete.

subjetivo dijo...

Hombre si Messi, Xavi o Iniesta les parecía muy fuerte, se lo podian haber dado a Etoo, que tanto cariño le tienen, de esta manera no se lo dan a uno del barça pero si a uno que tiene un triplete.

experamental dijo...

Ah, y otra cosa, que antes iba a comentarla y se me olvidó:

En Madrid, muchos periodistas y aficionados merengues se han pasado todos estos días intentando minimizar el balón de oro a Messi con el argumento de que Xavi o Iniesta se lo merecían más que el argentino.
Pues bien, Xavi sí que estaba nominado en estos premios del As. Si tan convencidos estaban de su calidad como para pensar que este jugador era el verdadero merecedor del balón de oro, ahora tenían una oportunidad espléndida para demostrarlo. Pues no, oye, han votado a Cristiano, qué curioso.

Retratados quedan una vez más.

subjetivo dijo...

¿podemos declarar oficialmente ya el Diario AS por y para madridistas?

experamental dijo...

Subjetivo:

Absolutamente. Pero no sólo el As, sino también el Marca, la COPE, la SER, Onda Cero, Antena 3, la Sexta, Telecinco...

Curioso dijo...

Estimados co-foreros, no sé cómo a día de hoy, todavía os sorprendéis por esas cosas.

Ellos se lo guisan, ellos se lo comen, son los más guays y los más guapos, ellos están por encima del bien y del mal, y si antes decían Diego, ahora dicen Digo, no existen contradicciones ni hipocresía (qué será eso), los jugadores del Madrit unos santos, sus directivos unos beatos, su presidente es dios en la tierra y con gafas, los seguidores de ese equipo unos amables padres de familia todos y muy educados...podría seguir, pero no hace falta.

Ellos...son así.

El NODO era mejor que esto dijo...

claro, eso es así desde hace muchísimo tiempo. Si no fuera así, no existiría este blog.

El mismo Xavi lo dijo en una entrevista hace poco: "los catalanes somos más reservados y nos gusta demostrar las cosas en el campo. Los madrileños son todo lo contrario: tienen esa chulería innata que les lleva a decir bravuconerías sin ningún sentido"

lamentablemente las bravuconerías (normalmente inventadas y exageradas) de la prensa nacional-madridista por el madrid y contra el barça, suele calar mucho en la gente del sur (Andalucía), donde somos muy fáciles de jalear y convencer. Mira como en el norte o son de los equipos de su tierra o del Barça, porque se huelen la tostada desde hace mucho tiempo...

@flipato

hablando de andaluces, el programa "andaluces por el mundo" fue el primero ya que está en antena en canal sur desde hace muchos años

flipato dijo...

@Nodo

el de aquí lleva mucho también, pero no sé si es el primero, en todo caso pon el texto cambiando el catalán por el andaluz :D

flipato dijo...

este trailer de la pelicula avatar resume el clasico. XD

http://www.youtube.com/watch?v=qKwl2E3salE