jueves, enero 14, 2010

NO PUDO SER. ALIRÓN NACIONALMADRIDISTA.

No nos han llegado noticias de que ayer la Cibeles se llenara de gente para celebrar la eliminación del Barça. Quizá la verguenza torera del aficionado (cosas del Alcorcón y tal) contrasta en este caso con lo exacerbado de las congratulaciones del periodista nacionalmadridista: por fin alguien le ha puesto el cascabel al gato.

El partido, quizá también la eliminatoria, tuvieron en el Barça al equipo que más puso en el campo en ambos partidos, todo ello a pesar de la descafeinada alineación del partido de ida. El Barça tuvo más ocasiones, jugó mejor y entre la falta de puntería y un inspirado Palop la primera eliminación del Barça se hizo carne.

No me gusta que el Barça pierda, pero siendo realistas el mamarse 5 partidos mas de aquí al final de temporada con los 7 de demasía que se llevan sobre un hipotético rival al título de liga (el Real Madrid por ejemplo) hubieran sido demasiada losa a levantar. 12 partidos más, en año de Mundial y con Copa de África no es fácil de sobrellevar.

Aún así el Barça ayer tocó a rebato y puso en el campo a todo lo que tenía a excepción del portero. La cosa no salió excesivamente bien si en la labor del meta nos fijamos, pero si nos fijamos en el cómputo general del partido sí que el Barça mereció, como poco, anotar dos goles.

El nacionalmadridismo, dicho lo que me pareció el partido y por extensión la eliminatoria, entona salves y vivas por la eliminación del Barça. Quizá sea hasta cierto punto comprensible visto el victimismo y el complejo de inferioridad en el que se hayan sumidos. Aún así, con un par y porque el Villarato no descansa ni en la derrotas culés, la labor del árbitro Clos Gómez fue calificada como de beneficiosa para el Barça.

Esgrime el nacionalmadridisto, con distintos tipos de hilado según le interese, que se inventó el colegiado una falta a Pinto para anular el gol que acabaría anotando el Sevilla. Pinto en esa jugada recibe un toque en la pierna mientras corre que le desequilibra no haciéndole caer. El toque, leve en efecto, en otra situación puede ser que no sea merecedor de nada pero sí que tiene importancia cuando un jugador está en carrera. ¿ Quién no ha sido zancadilleado mientras jugaba al fútbol con un toque nimio ?. Eso, para mí, es falta.

Por otra parte está la señalización del fuera de juego a Navas (que no era) y que abortaba una clara ocasión. En este tipo de jugadas, cuando el Barça es el beneficiado por la señalación del fuera de juego erroneo aflora algún condicionante que siempre es negativo para el Barça. Se considera siempre que la jugada acabará en gol. Así, de un plumazo, se le niega la posibilidad al portero y por extensión al Barça a que la jugada acabe abortada. El ventajismo de estas interpretaciones tiene otra vertiente, en este caso madridista, y si un fuera de juego se le señala mal al conjunto blanco es equivalente a haberle anulado un gol, tal y como pasó en el Molinón con el gol de Raúl al que el portero hizo poco por parar ya que se había señalado mano.

Habla hoy el de la barba, de nuevo, de arbitraje beneficioso para el Barça. No habla, por supuesto, de las continuadas y reiteradas pérdidas de tiempo del Sevilla, equipo que se dedicó con sonrojante frecuencia a patear el balón para retrasar la puesta del mismo en juego y que poca reprimenda tuvo por ésto.

Clos Gómez, otro adscrito al Villarato al que Relaño acusa de forma encubierta de ensuciar y de condicionar el fútbol español, es el mismo que expulsó a Piqué en cierto Villarreal - Barça(1:15 del video) de la temporada pasada.

P.D. Ayer el General Invierno no ayudó al Barça y los culés tuvieron que jugar en un campo muy lento debido al exceso de agua.

P.D.2. Extraña sensación a derrota. Veremos cómo afecta al Barça y si a la larga es buena o mala. En este sentido me mojaré y como ya he dejado entrever creo que tendrá su parte positiva ya que estos dos meses casi que quedan el Barça irá a partido por semana. Extraña cosa para lo culés.

109 comentarios:

Kocroach dijo...

A mi tampoco me gusta perder, sobre todo como ayer, que aplastas al rival en la segunda parte.
Lo del barbas es lo de siempre, se le olvida mencionar jugadas en las que el perjudicado es el Barça, véase gol anulado a Bojan por no se sabe qué razón.
Finalmente estoy de acuerdo contigo en que, buscando algo positivo en la derrota, son 5 partidos menos a jugar y 1 sólo partido a la semana hasta mediados o finales de marzo (dando por fácil la eliminatoria contra el Stuttgart).

Culofin0 dijo...

Fijate como debimos de jugar ayer que el barbas da por compensado el villarato dada la exhibición que hicimos...
Sin que sirva de precedente estoy deacuerdo con Laporta y estoy muy orgulloso del equipo, dicen que el que hace lo que puede no esta obligado a más y ayer (al menos a mi me lo parecio) se hizo todo lo que se pudo.

Por cierto Santote, para mi no es algo positivo estar elminido de la copa y por ende ahorrarnos unos cuantos partidos a costa de perder un título. Como bien ha dicho Guardiola el año pasado se jugarón todos los partidos posibles y se hizo pleno. Ahora ya, con partidos o sin, de pleno nada...

santote dijo...

@Culofin0

La cuestión es que el año pasado no hubo Supercopas (de Europa ni de España) ni Mundialito. Así esnte estos torneos se suman 5 partidos. También está el haber jugado una eliminatoria más que el rival a batir en teoría, el Real Madrid, lo que hace un total de 7 partidos más.

En el hipotético caso de que se hubiera avanzado en la copa y se hubiera llegado a la fina se hubieran sumado 12 partidos más, el equivalente a dos meses de competición más a un ritmo normal.

Y eso es difícil de acometer, más si ves que Pep cuenta con lo que cuenta y que dos comodines, Touré y Keita, están jugándose la vida este mes por África.

Ya el año pasado se llegó jodido al final de temporada si recuerdas las alineaciones con Touré de central y demás, pero este año, con algo menos de plantilla y muchos más partidos la cosa, para mí, hubiera sido insostenible.

Aunque no por ello niego que lo que me gustaría es ganarlo todo pero entonces de qué hablamos, ¿ de ganarlo todo otra vez ?. Eso es dificilísimo. Tanto que nadie lo ha hecho nunca hasta ahora.

Creo que el Barça estará fresco a partir de ahora y verás como el nivel de circulación de pelota sube.

Además, si se impone la lógica, el Stuttgart no debería requerir un esfuerzo sobrehumano.

Saludos.

xxxxxxxxxxxxxxxxx dijo...

SIN VILLARATO NO HAY PARAÍSO.

No sois nada sin los árbitros.

Peibol dijo...

Ves? No saben leer. No ha leído nada de lo que se ha expuesto. Supongo que ni habrá visto el partido. Pero si vosotros, toreros, sin los árbitros y sin casillas estaríais mano a mano con el alcorcón. Que sois casi tan malos como tontos.

Extremeño dijo...

La verdad es que el Barsa mereció marcar algún gol más pero ya era hora que os abandonase lo que os hizo ganar más de un título el año pasado, osease la puta suerte!!!El Sevilla fatal, menos Palop y tiene gracia pq luego hay quién osa decir que el chuleta de Valdes tiene que ir antes que Palop a la selección, de risa. El árbitro en la línea de los últimos arbitrajes al Barcelona, no hay falta a Pinto (dicho hasta por el asqueroso de Robinson) y no hay fuera de juego de Navas. Estas dos jugadas podrían haber supuesto un 2-0 clarísimo y evitar el sufrimiento del Sevilla. En fin, dejaros de complejo de inferioridad pq ¿Quién de vosotros no quiere que eliminen al Madrid de cualquier competición en la que juegue?Es que sois la ostia, quitaros la viga del ojo, joder!!!

Kocroach dijo...

@Extremeño

Te refieres a la misma suerte que hace que en un partido el rival tenga 25 ocasiones de gol y gane el Madrid? A un Getafe-Madrid me remito.
En cuanto a los árbitros no tenéis mucho de que hablar, con el gol anulado a Bojan y la falta fuera del área pitada como penalty a lo mejor el Barça no hubiera necesitado remontar.
Aún así demostró quien es el único equipo que siempre sale a jugar y ganar.

Culofin0 dijo...

@Santote

Es cierto que no estamos para tirar cohetes en cuanto a plantilla (de hecho el año pasado estabamos igual o peor) pero personalmente creo se debe empezar la temporada con el objetivo de ganar todo lo que se dispute (en el caso del Barça, como lo podria ser también el del R.Madrid, etc... porque, aunque díficil, son objetivos reales como se vio la campaña anterio), obviamente otra cosa es lo que después termine ocurriendo por supuesto. Además, de nuevo para mi personalmente, creo que tiene más merito y mucha más gloria a la postre, poderle ganar la liga (o la Champs) al R.Madrid habiendo disputado muchos más partidos que ellos, con más cansancio, con todo en contra.

P.D: Cuidado con el sttugart que mira lo que nos hizo en el Camp Nou el Rubin Kazan... xD

santote dijo...

Hablan de puta suerte y goles a última hora los que ganaron una liga a base de goles en el 93.

Ya hay que ser cínico, desmemoriado y manipulador.´

Y lo de Palop y Valdés, lo dejaremos.

O quizá mejor le preguntamos a CR9.

Extremeño dijo...

O los que ganaron tres ligas gracias a otros en la última jornada, no te jode!!!

subjetivo dijo...

Mas de doble rasero, Piqué le hizo un penalty a cr9 en Barcelona y ayer el empujón a Abidal, ¿que empujon para el que no vió el partido?

santote dijo...

Yo no he venido hablando de suerte. Tú sí.

Así que menos ventajismo que cambiamos de argumentos igual que Roncero, vuestro paladín e ideólogo.

Ah, enhorabuena, ya que parece que este año será mejor que el pasado. La copa del Rey ya no puede ganarla el Barça. Ya no tendréis que mirar al dedo mientras os señalan el sol mirando si se pita o no el himno nacional.

santote dijo...

@subjetivo

O una jugada en la que un defensor agarra a Messi, éste entra en el área mientras sigue siendo agarrado y Clos Gómez, muy culé él según algún juntaletras, no pita nada.

Pero vamos, que no es un atropello que el Sevilla haya pasado. Igual que si lo hubiera hecho el Barça.

xxxxxxxxxxxxxxxxx dijo...

El Farsa perdió la eliminatoria a doble partido con el Sevilla B, que eso nadie lo dice, el FArsa con el superequipo campeón (jugaron todos excepto Valdés e Iturralde González) y el sevilla con medio equipo entre suplentes y canteranos.

P.D.:Sin árbitros no sois nadie.

subjetivo dijo...

Lo que pasa al nacionalmadridismo es que ha visto este año como ha caido uno de los tópicos mayores del futbol de club y era aquel que decia " es imposible que un club gane todos los titulos que disputa en un año" y como han visto que SI es posible y no han sido ellos, se alegran que el Barça no lo pueda repetir, como anoche en puntocapelotas demostráron Roncero y el francés, como culé digo que daba gusto verlos tan contentos, eo demuestra que este año solo lo van a conseguir viendo al Barça perder.

La Croqueta Blaugrana dijo...

Una lástima la eliminación pero ahora toca centrarse en aquello que queda.
La Liga será una dura lucha con el R. Madrid pero creo que éste se acabará descolgando por su afán de llegar a la Final de la Champions en su campo, si es que consigue pasar de octavos.
En Champions es donde hay que estar muy al loro y darlo todo. Ganar esta edición y ya no nos quedará mucho por hacer en esto del fútbol. Creo que me aficionaré al curling !!!

La Croqueta Blaugrana dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Kocroach dijo...

@xxxxxxxxxx

Rectifica: sin árbitros vosotros no hubieráis sido nadie.

el irascible granaíno dijo...

Hoy en AS vuelven a contradecirse en la portada para dar alimento a las bocas que lo buscan.

Villarato de Manual, ponen. Se entiende que fue porque el árbitro benefició al Barça en las jugadas que ellos mismos describen. ¿No habíamos quedado que Villarato NO ERA beneficiar al Barça sino saber equivocarse con quien convenía para obtener réditos profesionales?

La estrategia está clara:

-Los árbitros se equivocan por definición, ergo también a favor del Barça.

-Cada vez que se equivoquen a favor del Barça, sacamos el Villarato a paseo.

-Como ésto ya lo hemos con la mayoría de los árbitros desde que se acuñó el término hace años y, por norma, algún árbitro debe ser el encargado de pitar la final de la Copa, o ser designado internacional; la trampa ya está hecha. Cuando se designen los internacionales o el árbitro de la final, AS podrá sacar en la portada que el árbitro tal, que se equivocó tal/es jornada/s a favor del Barça ha sido "recompensado" con una final o con la internacionalidad.

Bravo Relaño!

own dijo...

El Barça jugó 45 minutos de 180 de la eliminatoria donde mereció arrollar al Sevilla pero lamentablemente tiró 135 minutos y el Sevilla se aprovechó.

@ x

Sevilla B?

Barça A?

Partido de ida:
1 - Barcelona: Pinto; Dani Alves, Chygrynskiy, Gabi Milito (Sergio Busquets, min.66), Maxwell, Márquez, Thiago (Xavi, min.70), Iniesta, Messi, Bojan y Pedro (Ibrahimovic, min.46).
2 - Sevilla: Palop; Konko, Dragutinovic, Escudé, Fernando Navarro; Lolo (Duscher, min.82), Romaric; Perotti, Navas (Renato, min.46), Capel; Koné (Negredo, min.69).

Partido de vuelta:
0 - Sevilla: Palop; Konko, Dragutinovic, Escudé, Fernando Navarro; Jesús Navas, Duscher (Lolo, m.56), Romaric (Cala, m.91+), Adriano (Capel, m.64); Renato y Negredo.
1 - Barcelona: Pinto; Daniel Alves (Pedro, m.83), Piqué, Puyol, Abidal; Xavi, S. Busquets, Iniesta; Messi, Ibrahimovic (Bojan, m.83) y Henry.

Curioso dijo...

Bueno, después de lo de ayer, sentimientos contradictorios. Por una parte, satisfacción por quedar fuera de esta competición, de la cual nos sobran títulos, con el consiguiente descanso semanal, y poder concentrarse totalmente en la liga.
Por otra parte, decepción, porque al fin y al cabo, es un título que cuenta en el palmarés, y que si se hubiera superado al Sevilla, habría quedado prácticamente a huevo.

Lo mismo que es de justicia que cuando se puso por las nubes a Pep y merecidamente, por lo conseguido la temporada pasada, también es de justicia achacarle que haya tirado la copa de esa manera.

El NODO era mejor que esto dijo...

bueno, he de decir que en mi opinión no me gusta tirar ningún título, aún queda tiempo hasta el 30 de enero para reforzar una plantilla corta y cansada, pero el barça debió competir durante 180 minutos, no hubo mentalidad ganadora en el primer partido debido al equipo que Guardiola alineó, y luego no supo imponer su juego durante cierto tiempo en el Pizjuán (como le pasó los 20 minutos iniciales en el heliodoro). pero, aunque hubo muchas cosas del barça que no me gustaron, otras que me encantaron.

La presión de jugarse la vida en el tiempo que les quedaba ha hecho que me de cuenta de varias cosas. Por ejemplo, he visto el mejor partido de Xavi en mucho tiempo. También de Iniesta. También tengo que reconocer que Ibrahimovic muchas veces parece que es demasiado apático y a veces llega a ser estresante. Aunque ayer no lo hizo demasiado mal, pero debió anotar al menos una de las que tiene. ¿cómo puede quedar el balón muerto en el área pequeña, y no tirar ni a puerta? A lo tonto a lo tonto, lleva mucho tiempo marcando muy pocos goles. Lo de Henry, lo siento, pero si viene el Manchester City le pongo un lacito y le doy la patada: por dios es nefasto. En 5 minutos Bojan y Pedro hicieron el triple que él.

La actuación arbitral no me gustó nada, para mí la falta a pinto no existe, es causa de su torpeza, y el fuera de juego es fuera de juego, lo es, pero no gol anulado, que parece que nada más se les da importancia a las ocasiones que les conviene al nacional-madridismo. Recuerdo que la forma que tenía el nacional madridismo, santote, para excusar la acción en la que josetxo arremete contra ibrahimovic cuando iba solo hacia puerta, en la que no pitaron ni falta, era porque no era ocasión manifiesta de gol, estaba "demasiado" lejos del área, no se sabe si hubiera sido ocasión manifiesta de gol ¿¿¿???. En fin indignante.

Y de lo que no escucho yo hablar (y mejor, porque de lo que me perjudica no me gusta hablar, ya que en el computo global no afecto demasiado, no quiero parecer un perdedor ni un segundón como son los madridistas, Relaño y cía), es que al Sevilla y al Barça se le sacaran la misma cantidad de tarjetas cuando el nivel de patadas de cada uno de los equipos era tan diferente. Por una entrada a la rodilla a Messi sacaron tarjeta, y a messi por pasar cerca del defensa del sevilla, también le sacaron amarilla. Siempre igual. Les recuerdo que para Relaño y cía , que determinados jugadores se pierdan partidos por acumulación de tarjetas, también es parte de la actuación del villarato... pues les está saliendo el tiro por la culata, con tantos partidos igual contra el barça. Estas actuaciones arbitrales no condicionan excesivamente los partidos, pero puede provocar estupor en unos madridistas cegados en su propia mentira, cuando Xavi, con toda la razón del mundo, dijo que el árbitro les perjudicó contra el Villarreal.

@ XXXXX

con gente como tú no se puede hablar. La mejor manera en que puedo contestarte es que sí, tienes razón, y ojalá el barcelona vuelva a golear al madrid en el bernabéu con tres goles en fuera de juego y dos penaltys injustos. disfrutaría como un chaval

El NODO era mejor que esto dijo...

http://4.bp.blogspot.com/_UCUoUwBuoxA/Sf63OcmSwOI/AAAAAAAAAbU/OLqDti9pzr8/s1600-h/portada.jpg

mora dijo...

Creo que tengo un problema disfruto más viendo perder al Barca que viendo al Madrid Ganar..... que agusto dormí anoche y para muestra un botón

http://www.youtube.com/watch?v=vJ796uXclr0

PARA MI AMIGO EXTREMEÑO Y SANTOTE

por cierto manda cojones que hoy mismo hableis de arbitraje.....manda cojones!!!y por cierto el partido de ido el Barca no mereció ganar y lo sabéis.

xxxxxxxxxxxxxxxxx dijo...

El Sevilla salió con toda su artillería, jeje, tu has visto algún partido de liga del sevilla?

Sin Zokora, Kanoute, Squilacci, Luis Fabiano ni Perotti. ya ves, el sevilla con toda su artillería.

Eliminados contra el Sevilla B.

Y repito, con dos goles mal anulados al Sevilla y un gol en el que Xavi se la lleva con la mano.

Por cierto, NODO, en qué no tengo razón?

Kocroach dijo...

@xxxxx

Si hablas de goles anulados debes mencionarlos todos, los que de verdad son anulados (Bojan) y los que la jugada estaba invalidada (Navas).

El NODO era mejor que esto dijo...

@xxxxxxx

hombre, cómo te voy a intentar quitar la razón, si estás diciendo que Xavi se lleva el balón con la mano en el gol... lo siento pero para razonar hay que quitarse las orejas de burro.

obi van kenobi dijo...

STOP, feeding the trolls.

Extremeño dijo...

@ Obi

I delight that they feed me. Wretch

Peibol dijo...

Estoy totalmente de acuerdo. Lo del barça fue una vergüenza. Mira que perder contra los suplentes del sevilla... El madrid sí que perdió con mérito, que jugó contra todos los titulares del alcorcón.

El NODO era mejor que esto dijo...

por dios, vais a comparar ... si los del Alcorcón cogen a este Sevilla, le meten 11-1... y sin que tenga que bajar un guardia civil a amenazar al sevilla para que se dejen perder...

mora dijo...

Pero vamos a ver que al Madrid no le interesa la copichuela esta..... para que???? la que interesó fue la del centenariazo y lamentable se perdió,para jugarla con el Athletic no me jodais, por favor lo que interesa es lo que interesa....liga y champions!!! lo demás son gilipoyeces y el que no "esté de acuerdo que vaya al campo a buscar amapolas" guti dixit.

santote dijo...

Ya, por eso todos los años, antes de cada eliminación, salen los Ronceros y Josevis de turno hablando de que ya toca y bla bla bla.

Luego, cuando caen eliminados, dicen que no vale para nada.

Y la copa, como título, puede que no sea muy allá, pero sí que en ella tienes mucho que perder si te elimina un equipo inferior. No hablemos ya si lo hace un segunda B y también se agrava la cosa cuando se cae goleado con estrépito po 4-0 (y gracias).

En efecto, la copa tiene poco que ganar y mucho que perder, como le pasó al Madrid siendo vapuleado.

mora dijo...

jejejejejejej pero estamos en el mismo sitio, por cierto este año y de momento lapuerta está igual de tranquilo que floren no? puto baboso....por cierto mientras esté lapuerta no va a firmar guardiola, o sino al tiempo, renovará pero no con el delante, por que sera?????

xxxxxxxxxxxxxxxxx dijo...

si igual de tranquilo hasta que le vuelva a entrar la vena independentista y empieza que si tritranquilo, tripayaso...
Floren es un señor y en la vida ha atacado al Farsa

santote dijo...

Sí, Floren es tan señor que fichó a Figo con nocturnidad y alevosía, engañando a su representante y arrastrando al jugador.

Ah, y Floren podrá ser todo lo señor que quiera, pero de momento ha sido peor presidente que Laporta.

Lo mires como lo mires.

Aunque no descarto que ahora, visto los veletas que sois, lo que importe no sean los números.

No creo que caigáis tan bajo, sería como aceptar la inutilidad de vuestro argumento comodín mondadientesco: "sí, sí, pero tenemos 9 copas de Europa".

own dijo...

La Copa del Rey vale para ganar un triplete, despues un sextete y mas tarde ser reconocido el mejor equipo del mundo. Para que uno de tu cantera gane el Balon de oro, otro sea tercero, ganar el FifPro... Pero no para ganar el premio AS, ni el Marca leyenda ni esas cosas. Para eso basta con llamarte Real Madrid.

El Barça no necesita la Copa del Rey por un tiempo. El Real Madrid hace bastante tiempo que necesita ganarla. Seguid esperando. Al menos otro añito. Raul puede retirarse sin ganarla. Henry ya se podia haber retirado...

subjetivo dijo...

@ santote

"El barcelonismo vende el KO como una gran victoria"

Guash nos quiere vender una moto estropeada,
El fichaje de Ibra es como los penaltys del Chelsea, va subiendo cada vez mas ya va por 60m + Etoo.

Entre esta jornada y la siguiente puede caer otro "titulo", de momento vamos mejor posicionados que el Madrid.

santote dijo...

No sé si habrá peor cosa que decirle a alguien que es muy malo en su trabajo. Guasch es de esos.

Además, con su mala baba, lo acaba jodiendo todavía más, lo que pone el periodismo del bufón este como "inempeorable" (que diría el infame títere de Pedro Jota el señor Inda ).

mora dijo...

Santote precisamente el Barca va a hablar de fichajes con Nocturnidad y alevosía???????? vete a tomar por culo porque el Señor Burns fichó a Rivaldo pagando la claúsula una hora antes y sin margen de maniobra para el Depor eso si que es una putada, el tito floren avisó.... me voy a traer a figo nadié la creyó y ahí le tienes con su copita de Europa que era lo que iba buscando..........besitos.

Si yo digo lo de las 9 copas de europa es tan lícito como vosotros lo del sextete de copichuelas.

santote dijo...

Vale mora, Gaspart no era un señor, hasta ahí de acuerdo.

Ahora sigo diciendo lo mismo. Floren no es un señor.

¿ Algo para rebatirlo sin recurrir al tú más ?.

A ver si ahora va a ser que Figo fue el Madrid de motu propio.

La cara que tenía en la presentación era todo un poema.

Aunque claro, ya vendrán a reescribir la historia tus ideólogos y a decirnos que el Barça tenía a Figo oprimido y éste quería irse a toda costa del Barça.

Qué cínicos sois por dios ("Dios" en madridista).

xxxxxxxxxxxxxxxxx dijo...

A ver santote, cuando Floren cumpla 8 años de mandato igual que Lapuerta, pues entonces comparamos, vale? antes no se puede.

A ti que te gusta tanto eso de buscar vídeos, a ver si tienes un ratillo y me buscas uno en el que Floren hable, insulte o trate mal al Farsa. Avísame cuando lo encuentres y lo cuelgas. OK?

POr cierto, ¿qué ha hecho Lapuerta? si el año pasado no pudo fichar a Mourinho porque no tenía un puñetero duro (ni lo tiene), y se tuvo que aguantar con un entrenador de tercera, y ha tenido la suerte de que le ha salido bien.

xxxxxxxxxxxxxxxxx dijo...

Además, Floren tiene el don de joder al Farsa con sus actos, no con sus palabras, ejje,

El año pasado, el día después de que el FArsa ganara la copa del rey, rueda de prensa para anunciar que se presenta a las elecciones. Todas las televisiones con Floren y el Farsa OLVIDADO, como la BASURA que es

santote dijo...

@xxxxxxxxxxxxxxxxx (17 equis)

Laporta llega al Barça en Febrero de 2003, con el equipo totalmente deshecho, roto, tras seis años sin ganar nada y con unas perspectivas nada halagüeñas.

Desde 2003 hasta ahora primero decirte que van 7 años y no 8, con el agravante de que Laporta se encontró un equipo que malamente se clasificó para la Uefa y Floren se encontró un equipo hecho y campeón de Europa (que fue lo que le salvó a la postre a Floren los años posteriores, porque según pasaban los años y ponía el club más " a su gusto" echando a Makelele, Del Bosque, Hierro y cía el Madrid involucionaba).

Laporta, aún así, consigue quedar segundo en lo que sería la primera temporada en la que él toma las riendas, la 2004-2005 y en la que materialmente tiene tiempo a hacer algo. En aquella temporada le remonta al Madrid 18 ó 19 puntos y termina por delante de él. Como ves, primera estocada a Floren, 1-0.

En la segunda temporada el Barça gana la liga y sólo el árbitro que ningún medio de por aquí ha tenido a bien calificar como el "madridista de guardia", osea Collina, con su equivocación en Stanford Bridge, posibilita que el Barça pierda en cuartos de la Champions.

Aún así, en la 2005-2006 (liga-Champions) el Barça consigue el doblete, algo que según Inda decía el año pasado no había conseguido nadie desde el Madrid de Di Stéfano (ver este ejemplo para constatar el ombliguismo del nacionalmadridismo). Por aquellos entonces, el Barça apalea al Madrid en el Bernabéu (no con la saña del años pasado, sólo fue 0-3), y se convierte en el mejor equipo del mundo con un desechado por Floren, Ronaldinho (apúntale ese punto a Floren también ahora, no te jode), en plan estelar.

Tras esto vienen dos años de sequía. Son años en los que la prensa madridistas habla de "imparcialidad arbitral". El calificativo, visto el ventajismo, no puede ser más nauseabundo. Imparcialidad cuando el Madrid gana, claro. Aún así lo más recordado a nivel arbitral de aquella liga es la mano de Messi y no la de RVN (¿tienes algo que decir a esa mano del holandes?, o directamente opinas como estos dos http://www.youtube.com/watch?v=zq8u5pXv66c ). ¿Silenciación ?. Más que esto lo que yo veo es una asquerosísima manipulación. La de tus medios.

Y llegamos a este año, que ya sabemos lo que ha pasado.

Eliminando como años de gestión la liga de 2002-2003 (recuerda, Laporta llegó en 2003) porque Laporta no pudo hacer nada y la de este año (porque no sabemos cómo ha terminado, pero sí como va, tres títulos ya), el balance es el siguiente.

1º Floren y 2º Laporta

Ligas. 2 a 3 para Jan.

Copas de Europa. 1-2 para Jan.

Copas del Rey. 0-1 para Jan.

Supercopas de Europa. 1-1

Supercopas de España. 2-3 para Jan.

Copas Intercontinentales / Mundialito de clubs. 1-1.

Decir que a efectos de cómputo, Jan Laporta lleva realmente 6 años ya que en 2003 no pudo hacer nada y esta temporada no ha terminado y Floren también estuvo 6 (abandonando el barco cuando venían mal dadas, otra victoria para Jan).

Los números, amigo 17 equis, son esos.

Así que ahora compara lo que quieras.

Es más, te podría decir que los jugadores con balón de oro de ambos equipos los ganaron por su labor en el Barça y no gracias a las selecciones/anteriores clubs, pero eso ya va a ser mucho repaso.

Pero para mí, uno de los títulos más valiosos es el odio del madridista. Tanto odio lo único que significa es que lo está haciendo bien.

Grande Jan.

subjetivo dijo...

@ santote

¿no te resulta curiosa la memoria selectiva?
En un mismo parrafo dice que el Barça ganó la copa del Rey y que nadie se acuerda, ¿nadie? al menos sabemos que él si.

Y yo, además fué contra el athletic de Bilbao.

santote dijo...

@subjetivo

Yo más que nada sacaría a colación la esupidez implícita de mucho madridista que, auspiciado por su prensa, cacarea cual loro aquello del "triplete (o sextete) ya no se habla".

La incongruencia llega hasta límites insospechados, tanto que se llega a negar el recuerdo de algo a lo que explícitamente estás mencionando.

Lo dicho. Coherencia en estado natural.

xxxxxxxxxxxxxxxxx dijo...

Lo dicho, cuando Floren cumpla 8 años de mandato hablamos. antes no puedes comparar desigualdad de condiciones.

Por cierto,no me has encontrado el vídeo que te pedí.

Extremeño dijo...

Por cierto Santote. No estarás borrando comentarios de mi colega Morilla y mios??Es que hicimos un par de ellos a nuestro colega peibol y no los veo....

mora dijo...

A figo le pusieron un cuchillo en el cuello para que firmara por el Madrid que gracia me hace macho......... sois la hostia figo es cule!!!!! jajajaja ya estamos con el tema, si yo pudiera hablar libremente en este foro iba a datos y opiniones que distan mucho de la puta realidad!!!!! ahora mucho Jan y mucha poya pero cuando al loro he oído a mucho culé querer que el barca perdiera por 10 contra el madrid (El día del pasillo) para que le echaran los socios, y rezar para que perdiera en el esperpento de sufragio-culé que casi da con los huesos de jan en la puta calle y ahora me venís con esta????? iros a tomar por culo, como dicen por ahí cínicos, lo que pasa es que una temporada buena y nos olvidamos de todo, por cierto si he dicho alguna mentira que alguien me lo rebata.

mora dijo...

El otro día hablando con un amigo mío culé le dije, este año las vais a pasar muy puta sobre todo al final, y el sabe de sobra que no me voy a equivocar, el otro día con el sevilla con muuuuchas bajas importantes y el barca practicamente con el equipo titular no ha tenido cojones a eliminarlo, (ahora vienen con que es mejor que nos eliminen para tener más tiempo de recuperación etcetc) y con que perder así es mejor, y unos cojones!!!!!! si hay que caer se cae lo antes mejor para jugar partido por semana y estar más descansado, lo dicho las vais a pasar muy putas........

Extremeño dijo...

Tu aquí pon lo que quieras, que no creo que el adalid de la libertad de opinión y azote de los franquistas se atreva a quitar nada......

mora dijo...

hostia eso es cierto!!!!! aqui hay una puta censura!!!! no me jodas, esto es peor que le época de nuestro colega Franco.

mora dijo...

que buena la foto!!!! extremeño

mora dijo...

por cierto observar mi imagen que vais a tardar en volver a verla.......

mora dijo...

Perdonad he puesto otra foto, porque lo mismo con la anterior se os cae la baba y jodeís el teclado....

subjetivo dijo...

¿porque Pili y Mili me recordarán a Jose Luis Moreno y Macario? aaaahhhhaauuunnhhhhh

xxxxxxxxxxxxxxxxx dijo...

y yo soy Rockefeler, no te jode.

aqui estamos los tres mosqueteros para decir LA VERDAD, no la verdad que vosotros queréis propugnar.

Extremeño dijo...

@ Subje
Pues tu a mi me recuerdas a los cagones esos famosos que ponen los catalinos en el Belén de navidad. Pq será??ah, si, pq estais ya acojonados y os estais yendo la pata abajo!!

subjetivo dijo...

toma se la puedes poner a los 3 Nicks:

http://1.bp.blogspot.com/_0Aow75-Uzdc/S1BHGCZi-GI/AAAAAAAAAAM/VB58E2kNwng/S220/pili+y+mili.jpg

xxxxxxxxxxxxxxxxx dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
subjetivo dijo...

Te lo voy a poner mas facil.

primero eran pili y mili

ahora ya son tres

Extremeño dijo...

Ostia morilla, se te da un aire. De todas maneras Subje he de decirte que estas bastante tonto!!

experamental dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
experamental dijo...

@Santote:

Ya ves en qué se ha convertido el blog de un tiempo a esta parte: En una especie de Punto Pelota Bis. Y todo por obra y gracia del troll esquizofrénico. Hoy son tres nicks, pero la semana que viene serán cuatro, y luego terminará por usar uno nuevo cada día.

No sé si al resto de habituales les compensa venir aquí a soportar las mismas gilipolleces que se pueden escuchar día tras día en los medios madridistas. Supongo que sí, porque de lo contrario no se le entraría al trapo sistemáticamente a este tarado que lo único que busca es provocar, insultar y dar por culo. A mí, desde luego que no me compensa.

Que ahora hay más comentarios y más movimiento por aquí es evidente. Pero, ¿es éste realmente el blog que quieres, Santote?

xxxxxxxxxxxxxxxxx dijo...

Vaya, o sea, lo que comentamos son gilipolleces y lo que decís vosotros son verdades como puños. vaya que tíos más cultos y educados hay en este blog.
aunque con no subir los mensajes y censurarlos tenéis bastante, así no leéis lo que no queréis leer y sólo escribís gilipolleces pero todos en la misma dirección, que era lo que hacíais hasta ahora y todos tan contentos.

McCarran dijo...

El usuario XXXXXXXX es un soplapollas,un puto madridista
Mendoza,Puskas,Petrovic,Jaquotot,Juanito y Fernando Martin a joderse

David G dijo...

Sobre Laporta decir que aunque lo este haciendo muy bien en el plano deportivo (aprovechando la labor de cantera de los años del injustamente denostado nuñismo y poniendo las cosas en manos de grandes profesionales sin inmiscuirse en el trabajo de estos) está siendo un presidente nefasto para la buena imagen del FCB. A pesar de reconocerle dos grandes méritos en este tema (lo de expulsar a los Boixos y lo de Unicef) la imagen de chulería y sectarismo independentista que perjudica al Barcelonismo del resto de autonomías de nuestra nación. Creo que una gran parte de socios y aficionados catalanes y la inmensa mayoría de los culés de otras regiones están de acuerdo con esto. Otra cosa es que cierto sector de la prensa deportiva se aproveche de esta mala imagen de Laporta, exagerando y magnificando cada habitual salida de tono del presidente actual de nuestro querido club, pero es que él se lo pone en bandeja a estos amarillistas. Perdón por la parrafada.

xxxxxxxxxxxxxxxxx dijo...

Fíjate y todos forman parte de la gran leyenda que es este club.

Oye, McCarra, soy madridista, puto no, eso quisiera yo.

Extremeño dijo...

Si, tengo 365 nicks, uno para cada día del año. Veo que el que está un poco esquzofrénico eres tu, pq no te enteras de nada. Ya he dicho muchas veces que morilla es colega mio. A XXXX no le conozco pero me alegra que ande por aquí!!El blog ha subido exponencialmente sus comentarios gracias a nosotros, que nos hemos unido para intentar acabar con la secta de mierda que teníais montada aquí. Ahora por lo menos teneis quién os diga que sois unos chicos malos. Lo único que pasa es que antes aquí solo escribian catalinos y os dedicabais a chuparos el rabo unos a otros!!!

David G dijo...

@XXXXXXXXX, Mora y Extremeño

Vamos a ver, que ya se ha explicado muchas veces. En mi opinión este no es un blog anti-Madridista (aunque es cierto que algunos comentaristas se excedan en su afán de defender su barcelonismo entrando en guerras absurdas tipo "y tú más" y en vez de argumentar en defensa del Barça atacan injustamente al Madrid) Aquí se critica a un sector de la prensa que fomenta el anti-Barcelonismo mediante medias verdades y pseudo-teorías conspiranoicas (usando el lenguaje de Santote) Yo de hecho respeto mucho al Real Madrid y al madridismo y creo que Santote (autor del blog) está en esa línea. Lo que se critica aquí es a periodistas (o algo así) como Relaño, Roncero, Guash, Inda, Josevi, Siro López, Hermel, etcétera que ante los éxitos deportivos del Barça buscan como desacreditar estos.

Extremeño dijo...

Mira, no me digas que Santote respeta al Madrid pq puedo pasar carcajeándome lo que me resta de vida ante tal afirmación. Santote defiende lo suyo, lo que el cree que es injusto y, permíteme decirte que muchas veces se equivoca, pq le ciega el forofismo que tiene. Esta obsesionado con el Madrid y con su prensa. Es de los mayores acumuladores de bilis que he conocido y nosotros lo que hacemos es intentar rebatirle pq ha vosotros os tiene engañados con esa verborrea facilona que tiene!!

David G dijo...

@Extremeño

Yo no voy a hacer de abogado defensor de nadie, pero los post que he leido en este blog son críticas a periodistas. Jamás le he visto escribir "Real Mandril" o "putos madridistas" o demás estupideces que escriben algunos para contestar a otras estupideces como "Farça" o "putos polacos" Y a lo de que me tiene engañado con su verborrea es como si yo te dijera a tí que los Inda, Relaño, Guash o Josevi te tienen engañado a tí con su "buena" pluma. Yo he discrepado aquí con Santote alguna vez y intento ser objetivo en lo que escribo. Otros caen en el forofismo.

Curioso dijo...

A mi, desde luego, un tipo que pone expresiones tales como "Farsa" y "Lapuerta" no me duraba en mi blog ni un nanosegundo. Pero Santote sabrá,ya que es su blog.

Mientras no se convierta en otra mierda más mandrilista, seguiré opinando, y sino, puerta, que el bosque internetero es extenso.

Arnau dijo...

no os perdáis articulo respecto los arbitros y favores al Barça en la copa en el Marca edición de papel. Merece una entrada!

Curioso dijo...

Por cierto, todavía da gusto leer a algunos periodistas deportivos -pocos-, que dignifican su profesión.

Tal es el caso de Segurola (un oasis rodeado de excementos) y José Sámano en el Pais.
http://www.elpais.com/articulo/deportes/Guardiola/acuso/elpepudep/20100115elpepidep_3/Tes

Estos, junto con Miguel Rico, Perarnau, y Ramón Besa, son de lo poco salvable que existe hoy en día.

Por cierto, el "séneca" Inda debería leerse más a menudo a estos citados, a lo mejor se le pegaba algo de su prosa y estilo.

mora dijo...

Mc Carran tu te estas leyendo tronco? eres la cosa más asquerosa que pisa este foro, se puede ser del Madrid o del Barcelona, pero lo tuyo es para hacérselo mirar, tienes un problema chavalote......te diría un monton de bárabaridades pero con gente como tu no pierdo ni un segundo, eres vomitivo.

obi van kenobi dijo...

@ los tres madridistas

Lo que pasa, es que hay maneras de discutir y otras maneras de discutir. Yo no tengo problemas en discutir/escribir con y contra madridistas. En efecto hay blogs donde funciona. Pero lo que estais haciendo vosotros aqui no tiene nombre.

Para empezar os pediría escribir las cosas como son... nada de farsa, ni lapuerta o bronx nou. Es tan dificil escribir las cosas bien? Madre mia, que solo entrais aqui para molestar. Discutir en vez de provocar.

Punto.

PD: Bravo David G

xxxxxxxxxxxxxxxxx dijo...

Curioso, el que dice Farsa te duraba un nanosegundo, pero el que dice PUTA REAL MADRID o REAL MANDRIL, o REAL MADRID CLUB DE FRANCO, o al que nos llama GILIPOLLAS, a ese sí que lo aguantas porque piensa igual que tú. Pues vaya foro tan tranquilo que tendrías tú.

mora dijo...

Si yo he insultado es porque me han insultado, y lo sabes, aún no he oído a XXXX insultar a nadie, a Extremeño si jejeje, pero con gente con Mc Carran y alguno más son los que no se puede discutir con ellos de nada, con gente como David G y NODO si se puede dialogar, discrepar etc etc etc, por cierto santote si nos ha llamado mandrilistas, y lo de Trolls está a la orden del dia.

David G dijo...

@Arnau

Obra de Josevi, sin duda. El mayor manipulador de información arbitral que hay entre todos los periodistas antibarcelonistas.

Curioso dijo...

Josevi, en el teatro de lo absurdo que es la información deportiva que expelen desde la capital, tiene asignado el papel de bufón arbitral.

Sus análisis sobre las actuaciones de los árbitros, tienen tanta ecuanimidad, como la que tienen Camps, Rita Barberá o la Aguirre sobre el affaire "Gurtel", por ejemplo.

Se me parte el labio de la misma risa, oiga.

David G dijo...

@mora

Insultar porque te insultan no es una buena excusa. Ante los insultos, más argumentos, hasta que los que te han insultado se aburren y se van. Y ya te digo que no soy abogado defensor de nadie, pero tanto tú como extremeño o xxxxxxxxx entrais a los comentarios de cada posts a insultar y no a argumentar. Si no mirad vuestros primeros comentarios en este post:

Primer comentario XXXXXXX

"SIN VILLARATO NO HAY PARAÍSO.

No sois nada sin los árbitros."

Primer comentario Extremeño

"...ya era hora que os abandonase lo que os hizo ganar más de un título el año pasado, osease la puta suerte...el chuleta de Valdes...no hay falta a Pinto (dicho hasta por el asqueroso de Robinson)...dejaros de complejo de inferioridad..."

Primer comentario Mora

"Creo que tengo un problema disfruto más viendo perder al Barca que viendo al Madrid Ganar....."

mora dijo...

ehhhhhhhhhhhhhhhh cuidadin no es argumento pero es la verdad, joer esto no es insulto, creo yo....

Kocroach dijo...

Son muy cansinos, y sin argumentos, como su prensa que aqui se critica.

xxxxxxxxxxxxxxxxx dijo...

para David:

Primer comentario XXXXXXX

"SIN VILLARATO NO HAY PARAÍSO.

No sois nada sin los árbitros."

¿dónde está el insulto y/o el mal hablar?

Extremeño dijo...

Déjate de historias David que aquí a Guti se le ha llamado maricón, al igual que a Cristiano. Se ha insultado a Raúl, a Florentino y a todo lo que huele a madridita. No me jodas David, no me jodas que estás defendiendo lo indefendible!!!

David G dijo...

@XXXXXXXXXXXXX
Estas llamando tramposa a una entidad como el Barça ya que dices sin ayudas no serian nada. No todos los insultos tienen que usar palabras malsonantes.

@Extremeño
Estoy hablando de insultos en los post, no en los comentarios

David G dijo...

@mora

Es cierto, lo tuyo no es insulto, es mofa provocadora.

Extremeño dijo...

Insultos hacia el Madrid o hacia XX, mora y yo en este post. Y que conste que yo respondo a los insultos, casi nunca los empiezo

- Peibol: Sois casi tan malos como tontos (en general)
- Santote: Cínico, desmemoriado y manipulador (a mi persona), veletas (en general), estupidez implícita de muchos madridistas (en general)
- Nodo: Hay que quitarse las orejas de burro (a XXXX)
- Obi: Trolls (en general)
- Experamental: Troll esquizofrénico (a mi persona)
- McCarran: Soplapollas y puto madridista (a XXX)
- Curisoso: Mandrilista (en general)

Extremeño dijo...

Como veis no es oro todo lo que reluce en la familia azulgrana. Vosotros tb teneis bastantes trolls

subjetivo dijo...

Alguien me puede decir porqué juegan en sábado el Madrid , el Barça se me ocurre que por ser el partido de la sexta ademas que el Sevilla juega la copa, como el Osasuna-Español que tambien se ha adelantado al sabado, pero ni Bilbao ni Real Madrid tienen que jugar entre semana,

Cosas del Villarato, habría que preguntarselo a Relaño.

Extremeño dijo...

Que tonterias macho!!Que cojones importa si el Madrid juega el Sábado o el domingo??Si no hay chamions ni copa ni ná de ná!!!

David G dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
David G dijo...

@Extremeño
Trolls hay en todas partes, eso no te lo niego, pero quien ha entrado en "casa ajena" a atacar y no a argumentar debe estar preparado para que le salten los menos pacientes.

@Subjetivo
El tema de jugar el Madrid el sábado es por las televisiones, no le busques los tres pies al gato. Y aún así ¿Que más dá que se juegue antes que después?

subjetivo dijo...

@ david G

No es que me preocupe, siempre he pensado que el tema de la presión es una soberana tonteria como lo de jugar el primer partido en casa o fuera, en una eliminatoria de dos partidos, pero como desde Madrid apuran tanto con lo de las presiones por eso lo pregunto.

En cuanto a las audiencias, nunca lo he entendido, pienso que hay menos gente que se va a tragar los dos partidos seguidos, a si uno fuera el sabado ( y en que horita, que ni es para salir despues de cena ni antes) y el otro el domingo.

Karni dijo...

Lo que pasa aquí tiene mucha pinta de acabar como futbolitis, un blog que se lleno de porculeros merengues que hace que para cualquiera como la mayoria que aún somos aquí queramos leer algo en favor del Barça (que ya esta bien de ver vomitar continuamente tonterias y manipulaciones merengues en cualquier medio de cualquier radio/television) busquemos otro blog para poder sacar un poco la cabeza del nauseabundo aroma vikingo. En fin, que estoy de acuerdo con algun comentario de aqui, si fuera este mi blog, sacaba las ips/MACs y si son iguales, humillación pública al multinick y ban de por vida.

El NODO era mejor que esto dijo...

@extremeño

bueno bueno jeje me alegra que lo único que hayas podido sacar de mí como insulto haya sido eso que dije de "antes de hablar hay que quitarse las orejas de burro", en referencia a que xxxxxxx viene aquí con su línea argumental , sin ni siquiera leer lo que escribe Santote en cada post, y no hay quién lo saque de su Farsa y de su Bronx Nou, pero en fin allá tú, si piensas que yo soy un troll por eso, no sé cómo os consideraréis los madridistas que venis aquí provocando muchísimas veces...

porque es verdad, o a los madridistas os falta el verbo o de verdad estais muy sensibles ultimamente. Porque anda y que santote no escribe bien y dice las cosas como son, con datos contrastados, para que tú y xxxx vengais ahora a decirnos que si él es que manipula o que nos engatusa con su forma de escribir. Vosotros, los que decís Roncero = dos huevos. Patético.

Eso es lo único que quizá puedas achacarme como "insulto", patético. Es que me parece patético.

la pura realidad es que el barcelona está actualmente a años luz del madrid y por mucho que Roncero intente malmeter, y por mucho que Guasch diga que en Barcelona están saltando chispas tras la copa ( ja ja y ja ), y por mucho que Relaño escriba un artículo sobre Ribery y acabe hablando sobre villarato.

por cierto, que venga el más listo de los madridistas que escriben aquí a decirme si alguna vez yo he insultado al Real Madrid.

Sinceramente, madridistas, no teneis razón. Os estais pasando un huevo.

mora dijo...

Yo lo he dicho antes..... contigo, con David G y con alguno más se puede hablar, discutir etc, por cierto no estoy de acuerdo contigo con que el Barcelona esté a años luz del Madrid pero es tu opinión y espero y deseo que no tengas razón,yo creo que habéis tenido un año cojonudo (eso si), en el que con un Madrid pésimo a algunos se los pusos los huevos de corbata cuando marcó el pipa, pero bueno con una buena reacción del Barca sentenció la liga y champions,(ya sabeis que no le doy importancia a las demás copas)pero creo que este año va a ser totalmente distinto,NODO no te preocupes que para eres de los poco cuerdos que hay por este foro.

xxxxxxxxxxxxxxxxx dijo...

A ver el de años luz:
¿años luz de que?
deportivamente: acaba de comenzar (o mas bien va por la mitad) un campaña 2009-2010) que aparte de los trofeos que ha ganado el Barca (voy a intentar escribirlo bien, aunque no tengo la cejilla, mi ordenata es anticulé), los dos están ante las dos competiciones fuertes de una forma equitativa, dos putnos de diferencia en liga (gracias a un penalti en monjuit) y en octavos de champions. que sí, que si el sextete o lo que tu quieras, de las ultimas tres temporadas hemos ganado las dos ligas ultimas consecutivas, excepto el año pasado, posiblemente, en una de las PEORES ETAPAS DEPORTIVAS DEL MADRID.
economicamente, ni hablo.
institucionalmente, acabamos de comenzar una etapa en la que se ha normalizado la situación política e institucional del club, con un presidente normal y en el que se intenta (y se va consiguiendo) un estado de paz y respeto hacia el club y hacia los demás).
sólo os envidio una cosa: el saber trabajar, mimar y darle oportunidades a la cantera. yo sigo el canal del madrid, y en las categorías inferiores se ven algunos jugadores que podía aportar algo al primer equipo, pero no hay manera de que los suban.
por lo demás, seguís siendo segundones en todo.

David G dijo...

@xxxxxxxxxxxxxx

Veis como apartando provocaciones y/o insultos se pueden mantener discusiones sin crispaciones ni malos rollos (aunque lo de segundones sobraría un poco, pero no es tan grave)

p.d: si mantienes la tecla ALT y pulsas 135 con el teclado numérico tienes la ç.

obi van kenobi dijo...

Aquí está el inicio del Villarato. Ojo, que empezó en el año 1906 :).

Clica aquí

McCarran dijo...

@Mora
No me agobies,cansino
Vete con Pepe a ayudarle en su recuperación
El simio te lo agradecerá y quizá no te pise la cabeza,como a Casquero

David G dijo...

@McCarran

Ya te lo he dicho en otros sitios, así no ayudas a defender al Barça. Así te retratas a ti mismo como lo que eres. Y ya sé lo que me vas a responder, que soy un acomplejado y que pongo la otra mejilla, pero me da igual, gente como tú sobra en el mundo del deporte.

McCarran dijo...

@DavidG
Respeto pero no comparto en absoluto tu opinión
Yo tengo una paciencia
Este blog está de puta madre,pero lo infectan los madridistas,en especial XXXXXX

toño dijo...

@ muchas x:

Una pequeña lección de aritmética básica, has dicho que Laporta lleva 8 años, y que el día que Florentino lleve 8 años hablamos. Bien, Laporta fue elegido presidente del Barcelona en junio del 2003, es decir, ha sido presidente, te las voy sumando, en 2003-2004 (1), 2004-2005 (2), 2005-2006 (3), 2006-2007 (4), 2007-2008 (5), 2008-2009 (6), y la temporada en curso.
Florentino fue elegido en junio de 2000, es decir, ha sido presidente en 2000-2001 (1), 2001-2002 (2), 2002-2003 (3), 2003-2004 (4), 2004-2005 (5), 2005-2006 (6), más la temporada en curso. Bueno si quieres no cuentes la 2005-2006, se marchó como un cobarde cuando vio que lo iba a perder todo, y aún en alguna entrevista le echó la culpa de ese fracaso a sus sucesores.
Como ves, son periodos perfectamente comparables, de la misma duración, y los títulos ganados son los que te ha descrito Santote, y hay diferencias, otra cosa es que no interese verlas.

Pero el caso es que si tenemos que argumentar hechos empíricos tan fácilmente comprobables porque los estabas discutiendo, ¿qué no pasará con argumentaciones sobre actuaciones arbitrales, donde cada uno ve la cosa con uns colores?

obi van kenobi dijo...

ZAS :)

obi van kenobi dijo...

Y yo pensaba que Messi era el mejor, voy y leo el AS y me sale una noticia con un tal CASTROL INDEX.

Es que resulta que...

Sólo semanas después de que Messi recibiera el Balón de Oro y el FIFA World Player, Cristiano Ronaldo vuelve a ser el primer futbolista del mundo para una clasificación, y en este caso bajo la objetividad de los números.

santote dijo...

Perdón por llamar a alguien "veleta".

Esos alguien son los mismo que utilizan términos como hijo de puta, baboso y demás similares.

Yo en este blog no he escrito nunca nada de mandril ni nada por el estilo, así que un poquito de verdades se agradecerían.

Aunque ya que estoy, decir que sistemáticamente me he esforzado en aportar datos, videos, recortes y demás que constatasen lo que digo. ¿ Qué respuestas me he encontrado cuando he aportado datos ?. Siempre mutis por el foro y a otra cosa mariposa (siendo especialmente utilizado el cambiar de tema con el catalanismo de Laporta).

Sí, los comentarios han subido, pero preferiría que para lo que aportan no hubiera sido así.

Que cada uno entienda el mensaje como quiera.

Ah, y sí, he suprimido comentarios. Lo he creído conveniente despues de pasado un tiempo en la misma tónica.

El NODO era mejor que esto dijo...

pues muy bien que haces santote. La temática del blog es la que es, y es de perdedores justificarla con insultos o cambiando con temas que no tienen nada que ver, si no estás de acuerdo pues argumentas tu opinión sobre el tema y punto. Típica reacción madridista, de toda la vida, para cualquier conversación que se mantuviera con ellos, la respuesta lapidaria final era siempre la misma " si, pero nosotros tenemos 9 copas de europa y vosotros 1 ". Afortunadamente la diferencia ha bajado y seguirá bajando, pero... vaya tela vaya tela...