lunes, enero 11, 2010

UN DATO PARA LOS CONSPIRANOICOS.

Tras el reciente partido de copa que tanta alegría provocó en el madridismo he tenido a bien escribir este post (segundo de hoy) para mostrarle al mundo una (otra) de las rendijas que el nacionalmadridismo no puede o no quiere explicar no vaya a ser que su falacia goebbeliana del Villarato se hunda más en la mierda.

Desde los creadores del Villarato, nacionalmadridismo por ende, se ha venido sosteniendo que a los árbitros que son buenos con el Barça pitan finales de Copa del Rey y que aquellos que no lo son tanto sufren funestas consececuencias en forma de parón en su carrera arbitral.

La mentira, goebbeliana decíamos, no puede ser más flagrante y, si se me permite, más bellaca. Porque todo lo montado alrededor de esta idea, la del "beneficia al Barça y ascenderás" es de lo más mezquino y manipulador que uno haya visto en mucho tiempo.

El Villarato, que no es más que la estratagema que unos malos perdedores han perpetrado ante la nula capacidad de asumir que "su" Madrid hace algo mal, se ha venido agarrando desde su creación a datos inexactos, verdades a medias y sobre todo a omisiones sibilinamente llevadas a cabo (perpetradas decíamos).

Pérez Burrull, con quién el Barça ha ganado 7 de 22 partidos (el 32%) deja en pañales la negativa estadística que el nacionalmadridismo se empeñó en oportar como prueba irrefutable de conspiración antimadridista por parte del estamento arbitral. Según el nacionalmadridismo, el colegiado Iturralde González era un antimadridista casi confeso a tenor de las estadísticas que los blancos tenían con él. Con Iturralde el Real Madrid "sólo" ganaba el 58 % de los partidos. Nimia diferencia.

Luego, claro está, ellos dicen que no hablan de "conspiración" sino de otra cosa. Aunque claro, éso es como si decimos que voy a misa todos los días, comulgo igual a diario y me confieso todos los domingos, pero no soy ni un beato ni católico apostólico romano.

Pero hablábamos de Pérez Burrull y decíamos que con una estadística tan mala para los culés ( y la que se supone debería llevar un equipo grande con cualquier árbitro ) no le ha ido nada mal.

Así, por ejemplo, uno puede constatar que Pérez Burrull es árbitro internacional (sí, a los árbitros internacionales también, dicen, los controla Villar), se ha "llevado" ya 5 Barça - Madrid con una estadística de dos victorias para cada equipo y un empate cosechado en campo del Barça. Decir que fue el árbitro del día del pasillo del Barça al Madrid y aquel arbitraje, por ser suave, fue blanco como la leche ya que Raúl anotó el 1-0 tras falta de Guti a Márquez, Robben el segundo al cabecear una falta más que dudosa y el cuarto Van Nistelrooy tras un penalti de Puyol en el que éste tenía los brazos pegados al cuerpo tapándose la cara.

También pitó Pérez Burrull aquel Real Madrid - Barça que terminó con 2-0 para los blancos en los que perdonó la expulsión a Emerson tras una entrada a Messi que suponía la segunda amarilla para el brasileño. Decir que en aquel partido Messi salió vivo también.

Pero la traca final es el desmontaje del tan cacareado argumento relañil del nacionalmadridismo: a quienes beneficias al Barça, le dan la final de copa. A quién le perjudica, no.

Vean cuanto de verdad tiene el asunto.

Y así, día a día, seguiremos informando de las rendijas del Villarato.

Aunque nada como que te convierta el nacionalmadridismo en un mártir tras no pitarle dos penaltis y expulsarle a un jugador a Osasuna.

22 comentarios:

La Croqueta Blaugrana dijo...

Buen ejemplo para desmontar la realidad paralela que han montado esa banda de lavacerebros.
No creas que esos datos hatrán que bajen de la burra en la que se montaron ya que les proporciona lo que ellos quieren: lectores a los que abducir.
No te faltará material para este estupendo blog.

aficionado dijo...

@ santote

Deberías mandar tu curriculum al nuevo programa de la sexta Periodistas FC, al menos podríamos igualar un poco la balanza.

Lo mismo hasta se habían puesto en contacto contigo.

unhombrenormal dijo...

Es evidente que Perez Burrull es madridista.

santote dijo...

@aficionado

Tengo entendido que sí que han incluído a gente de la blogosfera entre sus colaboradores.

Aún así, vista la temática del blog, dudo que me llamen para algo.

Saludos.

xxxxxxxxxxxxxxxxx dijo...

Sí sí, en el mundo deportivo y en el sport hay mucha objetividad. No me imagino a ninguno de esos periódicos titulando "Ciclón del Madrid", como hoy titula en As referido al Barca.

unhombrenormal dijo...

Claro por que el AS no es de ningun equipo y MD y Sport son del Barça.

Curioso dijo...

Si, y el Marca, el periódico de todas las aficiones.


"Vamos a contar mentiras, tralará, vamooooosss aaa contaaaar meeeentiraaaaas"

Curioso dijo...

Por cierto, Santote, bien que haces honor a tu nick, porque tienes una paciencia como un santo-te.

Es loable tu paciencia para desgranar las paranoias conspiranoicas de la prensa de la Brunete, pero ya sabemos todos de que va la película hace mucho timepo.

Que se han radicalizado desde hace unos años?

Pues claro, yo diría que así a ojo, como tantos desde que el Barça arrasa en esto del fútbol.

Ains, que fácil era para estos mostrencos capitalinos, cuando el presidente del Barça era Gaspart, verdad?

santote dijo...

@Curioso

Hacemos lo que podemos, aunque reconozco que la verdad es una en este caso y ya estamos, muchas veces, dando vueltas a lo mismo.

Quizá en un futuro próximo le demos otro enfoque al blog, más futbolero y menos periodístico (sin abandonarlo del todo), pero es que día a día uno va descubriendo cosas de la conspiranoia.

Saludos.

Curioso dijo...

@Santote.

No te lo digo por nada en particular, pero es que el tema de la manipulación de la Brunete ya canta por soleares.

Tú fíjate al gordo sinvergonzón qué bien se la tiran, y que caradura tiene el tipo:

"Muy cómica su columna hoy del general invierno, le felicito. Una pregunta ¿en que parte del villarato se sitúa que nuestro RM tenga la suerte de haber jugado en todos los campos dificiles (Barça, Valencia, Sevilla, Villareal, Atlético, Osasuna, Athletic club) en la primera vuelta y los reciba a todos en casa en la segunda?

No tiene nada que ver, eso lo da el sorteo, lo mismo que lo de Tenerife."

Y ésta ya es de enmarcar:

"• me parece ud el periodista deportivo mas sensato y ecuanime de España. ¿De verdad no se puede "acabar" con Villar y todo lo que le rodea? ¿tan contentos tiene a todos, y no solo al barcelonismo?

Ha montado un entramado de fidelidades que le sirve para ir sacando las elecciones. Un sistema mezquino pero que funciona. Y tampoco ha aparecido ninguna iniciativa lo bastante solvente como para desplazarle."

Ante esto, amigo Santote, ya podemos convertir las aspas en lanzas, que ya da todo igual.

mora dijo...

Eso de goebliano o como se diga lo has aprendido hoy y lo tienes que poner 50 veces no???????? seguis moviendo y moviendo la mierda....... Perez burrull es madridista??????

own dijo...

@ Curioso

Eso mismo comentaba yo en el otro post. En las últimas 10 ligas el partido de la primera vuelta Barça-R.Madrid se ha disputado en 8 ocasiones primero en el Camp Nou.

Kocroach dijo...

Y en una de esas 2 veces que el partido de vuelta fue en el Camp Nou nos robaron un penalty ya comentado aquí que hubiera decidido aquella Liga.

santote dijo...

Mora, lo de Goebbels no lo he aprendido hoy, ya que es un calificativo muy extendido que se utiliza para definir las prácticas del nacionalmadridismo.

Y aunque lo hubiera aprendido hoy, que no es así, ¿ pasa algo ?.

Seguro que tú has aprendido hoy que hay árbitros más anticulés (Burrull) que antimadridistas (Iturralde). Eso sí, estadísticametne hablando.

own dijo...

@ Kocroach

Pa mear y no echar gota.

PD: Nos deben también la liga del gol anulado a Rivaldo en el Bernabeu, otra liga decidida por goal average... y por el árbitro, seguramente culé y gilipollas, vamos hombre!

mora dijo...

No santote yo he aprendido hoy lo que significa goebbels, la gilipoyez más grande que he leido......

flipato dijo...

de eso se trata la doctrina de goebbles

Extremeño dijo...

Pero Santote, que haces hablando del pasado!!!Tu, que hierves en vida cada vez que un madridista refiere la manida frase de las 9 copas de europa!!!SACRILEGIO!!!Eres igual que ellos!!!No me lo puedo creer, ves como tu tb echas bilis....y por cierto, no es que sea poca, no. Se coherente Tiaga, si no se habla del pasado no se habla nunca, no cuando a ti te convenga!!!Ya he dicho más de una vez que somos toditos iguales!!

RazorEdge dijo...

Pues de Pérez Burrull hoy no se ha hablado porque el Barsa metió 5, que si no, habría para hablar. En la primera parte, se inventó una tarjeta a Márquez (con falta peligrosa incluida, cuando segundos antes se comió una jugada casi idéntica con Messi).

En el medio del campo, el tenerife daba y repartía cera, y no se pitaba nada. Tambien pitó un Fuera de juego a Bojan y otro a Henry, que las imágenes decían que no era.

Ya digo... afortunadamente, el Barsa metio 5, que si no....

El NODO era mejor que esto dijo...

@extremeño

no se si eres tonto o te lo haces. Evidentemente te lo haces pues no se puede tener más cara.

si santote menciona el para nada meritorio (qué va) sextete, de hace un mes, tu dices que habla del pasado, pero si hablamos de pasado te remontas a más de 50 años donde el madrid ganó sus 6 primeras copas de europa. Si no lo quieres entender es porque eres un intolerante y un hipócrita integral.

Pero si quieres hablamos del presente. Líderes, en todo, y a ver como me respondes a eso, sin mencionar la palabra arbitro ni suerte, chavalote. Y te recuerdo que al Alcorcón no le hicieron falta ayudas arbitrales, como al Sevilla, para ganar en el campo del supuestamente rival mayor de la eliminatoria.

La verdad duele, extremeño!!! jajaja

y espero que me contestes "con el presente", no con el pasado

Extremeño dijo...

Pero si estoy de acuerdo contigo. Cuantas veces lo voy a tener que decir. El Barsa juega de puta madre, va lider en todo y no ha perdido ningún partido en Liga (cosa bastante difícil). Lo que pasa es que Santote hace lo que todos, cuando le parece y le viene bien tira de hemeroteca para justificar lo que argumenta y luego cuando lo hacemos los demás nos tilda de oportunistas y de que volvemos siempre al pasado. Y la verdad es que Santote no es el único que lo hace. Por cierto, de robo con el Sevilla nada de nada chavalote, un gol legal anulado a cada uno y penalty claro de Chigro. Lo que pasa es que, como dices tu, la verdad duele. Ah, de lo del sextete todavía no se puede hablar en pasado pq es el vigente campeón de todo, hay que esperar unos mesecitos

El NODO era mejor que esto dijo...

bueno, entonces en lo del sextete me das la razón, es el presente jeje

y a mí sinceramente que quieres que te diga que me lo niegue quién quiera, pero lo de Chygrinsky no es penalty.

Si lo que quieres es comprobar si es penalty o no, por favor extremeño, dime cuál hubiera sido la reacción de nuestros amigos periodistas de la capital si el penalty se lo hubieran pitado al madrid.

no hubieran hablado del árbitro, vaya, hubieran hablado del Villarato en su máximo exponente!! Por qué en un lado es un penalty claro, y en el otro sería un robo escandaloso perpretrado por sánchez arminio y villar para perjudicar todo lo blanco y beneficiar a todo lo blaugrana?? es que manda narices que encima tú les sigas el rollo porque me parece su actitud la más lamentable que he visto en toda mi vida.

Y por cierto, para que veas que no me quejo sin motivo, te digo que yo me quejo de que los árbitros acusan la presión desde madrid, pero es que también son muy malos. El mismo árbitro que , según mi opinión, perjudicó al barça contra el sevilla, le ha robado dos puntos vitales a mi Málaga pitándole un penalty inventado en contra, en los últimos diez minutos.

Si es que extremeño, quien no reconozca que los árbitros se equivocan, y que encima se invente algo como el villarato, por favor, es para como yo digo pegarle un tiro en la sien...