sábado, enero 30, 2010

Y MENOS A MESSI... .

" Corramos un tupido velo sobre el 'affaire' Cristiano, que me parece que no ha dejado en buen lugar a nadie,... "

Alfredo Relaño, manchando de mierda a todos.

56 comentarios:

cdbular dijo...

No ha dejado en buen, lugar:
- A Cristiano Ronaldo
- Al Real Madrid
- A los "periodistas" forofos del Real Madriz.
- A los aficionados madridistas que se dejan lavar el cerebro por los "periodistas" blancos forofos: Rela~o, Guash, Roncerdo, Inda, etc.

El Resto del mundo no puede estar equivocado.

El NODO era mejor que esto dijo...

esa es la visión real, la visión del nacional-madridismo es totalmente la contraria: todos esos que has puesto no están equivocados, y el resto sí

Peibol dijo...

Yo es que soy muy mal pensado. A mi me parece que hay billetes de por medio. El José Ramón De la Morena de ahora no es el de antes. Si alguien lo escucha e ignora que una vez cada 3 programas dice que es del atlético de Madrid, parecería que es más forofo del madriz que Tontomás Ranciero. Pasa algo parecido en la sexta -medio catalán del mafioso Roures- el año pasado eran del barça que te cagas y este año parecen los embajadores de Il Capo Florentino

francesco12_2 dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
francesco12_2 dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
francesco12_2 dijo...

Ahora los de AS y Marca tienen un nuevo tema para esta semana que es el supuesto fuera de juego de Pedro contra el Sporting y es totalmente falso han manipulado la imagen http://www.flickr.com/photos/23029697@N00/4317136578/ entren aquí para que vean que vean que Pedro no esta en fuera de juego.

David G dijo...

Yo si veo fuera de juego, pero tras ver la jugada repetida mil veces. Pero todos sabemos que este pequeño fallo del linier será una prueba irrefutable de que el villarato existe y que toda la RFEF manipula al linier para que no pite los fueras de juego dudusos o cosas por el estilo. Nadie dirá que el Barça ha jugado mucho mejor y ha tenido más oportunidades que su rival, eso será secundario. En fin...

experamental dijo...

No sé si es fuera de juego o no. Lo que sí sé es que en el Valencia-Real Madrid, el primer gol del Madrid arranca de un fuera de juego claro de Benzema, el cual también se pudo comprobar en su momento con una captura de imagen como éstas y nadie dijo ni media palabra. Recuerdo que aquel partido terminó 2-3.
Y en cuanto a la patada de Messi que reclaman como roja en los medios madridistas, decir que cuando Cristiano soltó la patada aquella al jugador del Almería recibió tarjeta amarilla (era la segunda) pero no roja directa.
Creo que los medios catalanes deberían de empezar a responder a tanta provocación, haciendo referencia una y otra vez a las jugadas en las que el Madrid es favorecido, para que no se olviden y vayan quedando en el imaginario colectivo de este puto país. Que luego, a los cuatro días, sólo se recuerdan los fallos arbitrales que van en una dirección. ¿Qué le pasó al Barcelona en Pamplona con el madrileño Rubinos? ¿Qué hay de los 7 u 8 penaltys que se le dejaron de pitar al Barça en el arranque de esta temporada?

Ignacio dijo...

Pero que fuera de juego ni que leches,lo que pasa es que saca la falta 5 metros mas allá de donde tiene que sacarla y el arbitro no dice nada,lo cual es trampa.No intenteis tapar el fuera de juego que sera o no,pero la jugada no tenia que valer y punto.Eso para mi son dos puntitos de regalo,como ya ha pasado demasiadas veces esta y la pasada temporada,y que encima diga uno que le han dejado de pitar no se cuantos penaltys al Farsa...

mora dijo...

No solo no es fuera de juego sino que creo que el balon se saca en movimiento y 7 u 8 metros de donde se ha cometido la falta, alguien me lo niega? y el penalty de riki de risa vamos.....por cierto para vosotros quien va a ser los centrales del mundial para españa???

mora dijo...

Por cierto francesco 12,tu que eres tan listo y tan documentado, pon una regla encima de la raya que viene dibujada, y verás como sigue siendo fuera de juego, porque han puesto la raya de pedro algo en diagonal? en engaño visual pillinnnnnnnn, es fuera de juego y deja de dar por culo.....

El NODO era mejor que esto dijo...

lo que vosotros digais merengues. Da gusto leeros cada jornada, ya no sabéis que inventaros... porque no es fuera de juego.

http://www.flickr.com/photos/23029697@N00/4317136578/

sin embargo, el villarato permite este tipo de errores en partidos decisivos, y aquí nadie dice nada:

http://media.photobucket.com/image/benzema%20fuera%20de%20juego/duckker_mxo/comounacasa.jpg

que por cierto, es muchísimo más claro.

pero bueno, esto es más de lo mismo, es como hablarle a la pared, si esperar que me conteste ya es de locos, esperar que me dé la razón ya es de imbéciles

http://www.as.com/recorte/20080228dasdaiftb_2/C280/Ies/Villar_enfundo_camiseta_Madrid.jpg

El NODO era mejor que esto dijo...

@ mora

eso que dices de engaño visual y de ralla diagonal, no sólo existe sino que se enseña en dibujo técnico y diseño gráfico, se llama PERSPECTIVA.

Willys76 dijo...

@mora

¿Los centrales de la selección? Si te refieres a los titulares supongo que serian Albiol y Puyol en este momento.

Respecto a lo de la linea dibujada algo inclinada supongo que se´ra por algo que se denomina como perspectiva visual.

Ignacio dijo...

A ver que si te quieres engañar engañate,tu te crees que llevas la razon y pones argumentos de risa.Te repito que la jugada no tendria que valer no por el fuera de juego si no por que esta mal sacada,cosa que se ve que no te entra en la cabeza,pero sigues sin contestar a eso claro porque es mejor hacer como que los demas estamos locos por pensar que hay fuera de juego,y es mejor decir que benzema tambien empezo una jugada en fuera de juego,cuando contra el mismo sporting contra el que el Farsa necesito la ayudita de turno,al Madrid le anularon un gol legal de raul que habria significado dos puntos mas.

Willys76 dijo...

@Ignacio

Es verdad, eso de sacar una falta con el balón en movimiento o desplazada unos metros debe de ser algo que nunca habrá hecho el Real Madrid. Es más, seguro que esas tácticas solo las usan los tramposos del Barça ¿no?

En fín, que cada día lloramos por cosas mas ínfimas. Algún dia dirán que el gol no debió subir al marcador porque habia un contrario atandose las botas...

experamental dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Ignacio dijo...

jaja No si con decir que tambien lo ha hecho el madrid alguna vez te vale pues tu mismo,nose entonces porque teneis queja alguna de los supuestos robos del madrid porque el Farsa tambien los hace.Es que de verdad a ver si aprendes a razonar.
Es que es trampa por si no lo entiendes y es que no es un metro o dos no son 5 o 6,no se si habras jugao al futbol o habras visto futbol alguna vez,pero eso no vale y siempre se repite el saque,salvo esta claro,lo cual repito,aunque se que ni con esas lo llegaras a entender,es trampa en el reglamento.

experamental dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
El NODO era mejor que esto dijo...

@ Ignacio

aquí el que se engaña eres tú, porque si no crees que es fuera de juego, ¿de qué te quejas? ¿de verdad el villarato ha llegado a extremos tan bajunos, que un resultado del barça depende de que una falta esté bien o mal sacada?

por cierto, si después de la imagen que puse antes, te pusiera ésta...

http://2.bp.blogspot.com/_pDAHGlfuC1s/S2TW4p_VbgI/AAAAAAAACKQ/FtvTn4i1Yjk/s1600-h/falta.png

... ¿qué dirías?

En fin madridistas seguid soñando.

experamental dijo...

@Ignacio:

Toma nota:

1) Barça-At. Madrid: Penalty a Ibra no señalado.
2) Racing-Barça: Penalty sobre Pedrito no señalado.
3)Malaga-Barça: Penalty sobre Piqué no señalado (por puñetazo en la cabeza además)
4)Malaga-Barça: Penalty no pitado sobre Messi casi al final del partido.
5) Barça-Almería: Penalty no pitado sobre Messi.
6) Barcelona-Zaragoza: Penalty no señalado sobre Iniesta (con 0-0 en el marcador)
7) Osasuna-Barça: Penalty no señalado por manos a tiro de Ibra que se colaba en la portería.
8) Barça-Mallorca: Penalty no señalado por manos de un defensa que va arrastrandose por el suelo con las manos levantadas (jugada idéntica al penalty señalado a favor del Madrid en el Villarreal-Real Madrid)

Y si te quedan dudas, ahí tienes Youtube o las hemerotecas para contrastar datos.

(Nota mental: No volver a contestar a ningún gilipollas que entre aquí a provocar hablando del Farsa y demás chorradas de niños de parvulario)

Willys76 dijo...

@ Ignacio

Si yo no me quejo de que los arbitros se equivoquen... lo que me jode es que cuando es a favor del Barça se le llame "Villarato" y cuando es a favor del R. Madrid se diga que son malos o simplemente se oculte...

Ignacio dijo...

La nota mental experamental es que te salga alguna neurona mas.
Que si que como esas te puedo poner 20 yo al reves nose que me quieres decir de verdad.Ademas que si yo he hablado de partidos anteriores es porque vosotros solo sabeis hacer eso.Porque ni en lo mas profundo de vosotros podriais admitir que ese gol es trampa.

Ignacio dijo...

@ Willys76
Yo no he dicho Villarato,ademas que eso depende de la prensa que leas como todo,porque en los del Barsa pasa exactamente al reves,los errores a favor del madrid duran toda la semana y al reves tambien se ocultan o no se dice nada.

El NODO era mejor que esto dijo...

Bueno, nacho, sigue con tu cruzada en solitario, la verdad es que si viendo las imágenes, sigueis diciendo que el gol es trampa (no es fuera de juego, y como mucho la falta se saca dos metros más adelantada de donde se realizó) pues ale ale, ya tienes todos los requisitos para entrar en el As a trabajar. y si eres periodista, mejor, así tienes más cosas que poner en el currículum

Willys76 dijo...

Y si es trampa qué... los árbitros te dan y te quitan siempre, es ley de fútbol. Y es cierto que al Barça y al R. Madrid les dan más que les quitan.
Pero no te equivoques, no somos nosotros los que hemos utilizado un diario deportivo de tirada nacional ni a los borregos (palabra de Sanchez Dragó) de nuestros lectores haciendo que se crean una conspiración en la que solo sacamos los errores arbitrales a favor del Barça y ocultamos los del R. Madrid.

Willys76 dijo...

Lo que tambien he de decir que que lo de estar desplazado el balon es una excusa muy barata... por el mismo motivo deberian repetirse 20 faltas en cada partido y dar como mal sacados 40 saques de banda pero no veo a nadie clamando al cielo por ello...

toño dijo...

De verdad, ¿nadie ve las jugadas?, porque el árbitro indica claramente con su mano dónde debe sacarse la falta, que es la que le hacen a Ibra, y como mucho, la sacan a 1 metro de distancia.

Peibol dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Peibol dijo...

Pasad del Ignacio. Acabo de leer los comentarios y estoy un poco sorprendido. Ahora, o ponen en duda la perspectiva para justificar sus delirios, o no fueron al cole. No hace ni falta haber estudiado dibujo para ir por la carretera y fijarse en que las líneas están más juntas cuanto más lejos miras. Es el primer ejemplo que suele ponerse para explicar el punto de fuga de una perspectiva. Lo digo para los madridistas, que creo que no van al cole.

santote dijo...

Dejaros de gilipolleces que la falta se saca bien, en su sitio. Lo que pita el árbitro, una vez que Messi no obtiene una ventaja clara de la continuación, es la falta a Ibra, que se produce dónde se saca finalmente.

Y el fuera de juego no es, ya que el jugador del Sporting tiene el pie más atrasado que Pedro.

Eso sí, ahora a rajar.

Peibol dijo...

pido formalmente post sobre el tema para que podamos despacharnos a gusto. Eso sí, en la cadena ser han dicho en todos los informativos que el gol es fuera de juego. La foto que muestra el as se hace fugando, con toda la intención, la línea de medio campo. Si se fugase en línea con Ibra y el defensa no podría Gordofredo dedicarse a mentir y la ser a respaldar. Veréis mañana en periodistas fútbol club cómo vuelven con lo mismo.

Willys76 dijo...

La gente debe estar muy ciega con el Villarato para no ver las lineas del cesped claramente, las cuales demuestran que no hay fuera de juego y que es lo que todos los diarios estan pidiendo (lo de la pelota desplazada parece ser lo de menos).
Ya que montan una parafernalia en torno a una foto pues que se lo curren un poco con el photoshop y borren las lineas pero parece que la ceguera de los madridistas es suficiente y no hace falta...

EL DELATOR dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EL DELATOR dijo...

Fuera de juego de Pedro Sporting :


http://www.youtube.com/watch?v=I7UR1WZQR-s

Willys76 dijo...

La verdad es que lo de MARCA es penoso, casi roza la locura. Se han dado cuenta de que con la foto no engañan a nadie (salvo a los ciegos como he dicho antes) y ahora cuelgan un video de calidad 0 para demostrar su mentira.

Me viene a la mente la imagen de Relaño e Inda parando a la gente por la calle para vender la pastilla blanca llamada Villarato con la que lo veras todo de color blanco. Efectos secundarios: olvido de las ayudas a los merengues y fobia a todo lo azulgrana.

Peibol dijo...

En cuatro acaban de ceder ante la evidencia. La falta está bien sacada y no hay fuera de juego. La ser, la sexta, el marca y el as pedirán por mentir?

own dijo...

La falta es sobre Ibra y Messi la saca correctamente con un jugador del Sporting encima y Pedro en el momento de recibir el balon estaen posicion correcta.

Por cierto, acaban de dar un bonito montaje en antena3 de desprestigio a Messi donde montaban fallos de hasta de Pedro con lamentos de Messi. Precioso. Eso es el nacionalmadridismo.

EL DELATOR dijo...

http://www.anti-marca.com/ahora-si-la-manipulacion-de-la-imagen-es-un-hecho/

El NODO era mejor que esto dijo...

Nos estamos olvidando de lo principal, y es que si todas estas tonterías estuvieran probadas y fueran denunciadas, se convertirían en el mayor escándalo mundial en el fútbol. Y se quedan en eso, en nada. Por eso no hay que tomarse a ningunos de estos en serio. Aunque haya tanta gente estúpida que se crea los que estos escriban.

Curioso dijo...

El peligro de todo esto, es la tesis Goebbeliana, según la cual, una mentira mil veces repetida, se convierte en una realidad.

Y el mensaje que está mandando al unísono la Caverna Mediática, no cala en la gente más o menos informada como nosotros, o gente que hace uso de las nuevas tecnologías y se informa en varias fuentes, ...pero si que cala en la gente media, gente mayor que no sabe de estas manipulaciones, y que se cree que lo que lee en el AS o Marca, o ve en las diversas televisiones es verdad, y ni se le puede pasar por la cabeza, que estos medios sean capaces de manipular burdamente las imágenes, para dar cobertura a sus paranoias interesadas.

En este gente, repito, si que va calando como la gota malaya el mensaje que difunden estos gánsters del periodismo, manipulares de baja enjundia, y al final acabas oyendo por doquier que el Barça juega bien y gana....pero con la "ayuda" pertinente.

Aquí dejo un enlace de una página "amiga" de Marca, que desmonta con argumentos la burda manipulación de los Inda boys.

http://www.anti-marca.com/ahora-si-la-manipulacion-de-la-imagen-es-un-hecho/

Y aquí -cosa increíble, oiga- los amigos de Cuatro confirmando que el gol de Pedro es totalmente legal:

http://www.youtube.com/watch?v=p187ewu2wOI

Algún día, pregunto, se les caerá la cara de verguenza, o es que don dinero, o el forofismo, lo puede todo, hasta la dignidad?

Jacko23 dijo...

Vaya puta vergüenza la que están montando por un fuera de juego que cuesta trabajo verlo con repeticiones, contra mas en el campo por el linier en directo. Ahora la gente de Barcelona comprenderá a los del Madrid que llevan sufriendo lo mismo muchísimo tiempo.

Que mejor ocasión que esta de no caer en la tentación de lloriquear como lo han echo lo medios Pro-Barcelona toda la vida, pues van y lo pillan como ejemplo e incluso lo superan en algunos casos.

PD: Cuanto tiempo libre tiene la peña para darle tantas vueltas al fuera de juego.

EL DELATOR dijo...

???????

http://www.anti-marca.com/ahora-si-la-manipulacion-de-la-imagen-es-un-hecho/

es igual a :

http://www.anti-marca.com/ahora-si-la-manipulacion-de-la-imagen-es-un-hecho/

capicci ?

Maljohnsen dijo...

http://www.cuatro.com/deportes/videos/fuera-juego-pedro/20100131ctoultnot_5/

Cuatro deja en ridiculo a Marca y As.

El NODO era mejor que esto dijo...

jacko23, por lo menos tú lo reconoces. Hay que ser coherente, cuando no se tiene razón, no se tiene. ¿Villarato? yo creo que no, y tú?

Manel dijo...

Yo creo que lo que se deberia hacer es sacar este tema en el exterior. Denunciar las practicas de Marca y As en foros extranjeros. Que se dieran cuenta de que no son fuentes de noticias ni de opinion fiables. En las Españas es perder el tiempo. Hay un sinfin de mendrugos lobotomizados e incluso agresivos.

obi van kenobi dijo...

http://www.youtube.com/watch?v=OOmlHFxBeN8

No hace falta decir nada mas.

Increíble lo que se ha formao por un "dudoso" fuera de juego. Estan realmente enfermos.

Kocroach dijo...

@Ignacio

Jugadas como esa en las que la pelota que está en movimiento se para sacar rápido hay en muchos partidos.
Como el codazo de CR, que según el As y el Marca ocurre en casi todos los partidos.
Tomad un poco de vuestra propia medicina.

PD: Si el gol de Pedro hubiera sido de Raúl el titular sería "El fútbol es para listos, y Raúl es el más listo". Alguien apuesta?

Manel dijo...

Lo alucinante es que pasadas ya unas horas sigan sin rendirse a la evidencia y no rectifiquen.
Vomitiva y repugnante y no se que mas decir para ese bodrio de periodista llamada Maria Escarnio. Clamando por el fuera de juego y por la roja que le tendrian que haber señalado a Messi. esta gente vive en una realidad paralela sufren de esquizofrenia o toman peyote

Jacko23 dijo...

El NODO era mejor que esto


Es facil reconocerlo, el resto es forofismo........cada cual con sus cosas oye, y que vea lo que quiera..al final todos pagan por sus errores. Y quien hace bien las cosas recolecta los premios, véase el Barca. Segurola lo explicaba hace poco muy bien el problema del Madrid, el desorden que gobierna al Madrid(presidentes, entrenadores, un desorden de cantera) y el remate "prensa", la cual se contradice por dia y por hora y por segundo, no ya solo sobre el Villarato, si no con el propio club, van a lo que le convienen o les apetece. Véase el tema Pelegrini, cuando falla es por culpa del él y cuando acierta es por Florentino, y siempre ellos antes ya lo dijeron (Marca, of course)

Y no entiendo porque la montan por el fuera de juego, tenían la entrada brutal de Messi o el penalty de Marquez. Si es que son tontos hasta para eso.

El NODO era mejor que esto dijo...

penalty de márquez? ay hijo que tú también estás de un flojo, si eso te parece penalty, no se quejen del penalty de riazor

Jacko23 dijo...

Yo no me quejo, y ademas es que ni si quiera me acuerdo de como fue la jugada de Marquez, solo recuerdo que fuera una posible jugada mas dudosa que el fuera de juego. Solo era por citar dos jugadas "propensas mas a la polémica" que el fuera de juego.

El penalty es el claro penalty que si no lo pita no pasa nada...y si lo pita esta bien pitado......es tan fácil opinar viendo la TV o el Youtube. Yo me quejare de jugadas arbitrales cuando de verdad hagan mella en el resultado final.

own dijo...

Y el penalti a Ibra?

santote dijo...

@own

Existe una norma en el reglamento que dice que te puedes colgar de Ibra con hasta 3 jugadores.

Más sí que es penalti... .

Salva M. dijo...

http://unculeenlacorte.wordpress.com/2010/01/31/historia-de-un-fuera-de-juego/

22 dijo...

AV,無碼,a片免費看,自拍貼圖,伊莉,微風論壇,成人聊天室,成人電影,成人文學,成人貼圖區,成人網站,一葉情貼圖片區,色情漫畫,言情小說,情色論壇,臺灣情色網,色情影片,色情,成人影城,080視訊聊天室,a片,A漫,h漫,麗的色遊戲,同志色教館,AV女優,SEX,咆哮小老鼠,85cc免費影片,正妹牆,ut聊天室,豆豆聊天室,聊天室,情色小說,aio,成人,微風成人,做愛,成人貼圖,18成人,嘟嘟成人網,aio交友愛情館,情色文學,色情小說,色情網站,情色,A片下載,嘟嘟情人色網,成人影片,成人圖片,成人文章,成人小說,成人漫畫,視訊聊天室,性愛,a片,AV女優,聊天室,情色