lunes, marzo 22, 2010

QUÉ JETA LA TUYA ALFREDO.

- Expulsión perdonada a un jugador del Málaga en el Camp Nou.

- Gol anulado a Ibra "porque sí" en el mismo partido.

- Expulsión de Ibra por forcejear en Almería.

- Expulsión de Guardiola por decir cosas que realmente no dijo.

- Penalti no pitado a Ibrahimovic en Almería de libro.

- Manos de Ramos dentro del área en Valladolid.

- Patada en los genitales de Ramos a un jugador vallisoletano dentro del área.

- Gol de Van der Vaart tras control con los dos brazos y posterior a falta más qeu discutible que lanza Cristiano Ronaldo.

- Penalti no señalado con 1-2 a favor del Sporting.

- Expulsiones varias perdonadas a Xabi Alonso o Sergio Ramos en estos partidos.

Todo ésto, amigos del blog del Villarato, es lo que Alfredo Relaño considera como justo, normal y coherente en el mundo del arbitraje.

Es lo que se desprende de esto:

Con la mano en el corazón: si el gol de Van Der Vaart lo marca un jugador del Barça, hoy habría escrito ud. un artículo haciendo referéncia otra vez al Villarato?

Posiblemente, porque llovería sobre mojado. Aunque estoy viendo un cambio de tendencia, si le digo la verdad.


Voy a callarme lo que me sugieren estas odas al beneficio perpetuo al Madridísimo por parte de los árbitros que quizá suelte alguna cosa que el discurso que he adoptado durante años no me permite poner de relieve.

En fin, Alfredo, lo dejaremos en aquello de "qué cara tienes Alfredito".

30 comentarios:

Mikel dijo...

Hola amigo!

Llevo siguiendo tu blog con muchísimo interés desde hace tiempo, y antes de nada quería darte la enhorabuena, me encanta.

Para empezar, diré que no creo en las conspiraciones arbitrales, soy culé y reconozco que, como en todos los deportes y ámbitos de la vida, ante la duda siempre se beneficia al más grande poderoso. Eso siempre ha sido, es y será así.
Es por esto que me da tanta rabia la campaña anti-Barça que se está llevando a cabo, porque no puede llamarse de otra manera a esta persecución. Hace tiempo que algunos medios perdieron el rumbo, y esto está haciendo un daño terrible al fútbol. Las portadas de As o Marca de los últimos años son vergonzosas, siempre se ha criticado a la prensa catalana pero no hay más que tirar de hemerotecas para ver como la tendencia está cambiando, por qué será...

cuando he leído la charla de hoy del Barbas no daba crédito. Osea, que resulta que cuando el que es beneficiado es el Barça hay que denunciarlo, buscarle tres patas al gato y darle vuelta a la jugada más estúpida, pero cuando al que ayudan es al Madrid (lo de los últimos partidos ha sido de traca) se calla, no hay editoriales, ni videos ni nada de nada. Él ve que "la tendencia está cambiando" y se queda tan tranquilo, porque es lo que buscaba con su absurda campaña, acojonar a los árbitros.

Hoy está contento el Barbas, pero, amigos, haceros a la idea de que el Villarato que ahora parece un tema tabú volverá, seguro...

Un abrazo y a seguir así!

unhombrenormal dijo...

"Posiblemente, porque llovería sobre mojado. Aunque estoy viendo un cambio de tendencia, si le digo la verdad."
Relaño, tu no has dicho la verdad en tu puta vida!

FanJal dijo...

Grande Santote, que razón tienes joder...

Maljohnsen dijo...

Santota, eres un crack absoluto. Como me gustaria que leyera el gordo cabron tus articulos y de alguna manera reflexionara sobre el ridiculo al que esta llegando. El mismo se ha dado cuenta de que se esta pasando y ya lo vamos a ver retractarse,.. hasta la proxima jugada polemica a favor del Barça.

ivan dijo...

Soy socio del Sporting y no me hace ni puta gracia las manos de santo y el cachondeo de ayer y hoy. Por una parte me alegro del atraco porque algunos amigos míos sportinguistas incluso creían que sí existía el villarato, pero después de lo de la prensa madridista ayer y hoy dicen que vayan a engañar a su puta madre. Por cierto, por que no se machaca a Van der Vaart como se machacó a Henry?

Kocroach dijo...

@ivan

Bienvenido Sportinguista. La pregunta sobre VDV y Henry se responde por el color de su camiseta.
Si yo fuera seguidor del Sporting estaría muy cabreado después de ver como el Barbas se ha pasado media Liga reclamando un gol legal de Raúl posterior a una jugada anulada y ahora calla como lo que es, un cobarde mentiroso y manipulador.

Extremeño dijo...

Lo he puesto en el post anterior y me repito en este. Es por si el payaso de Albert no lo ve!

@ Catedrático Albert

Perdón señor porque he pecado!¿Como se me ocurre pertenecer a la España profunda?¿Como se me ocurre llevar boina y un mondadientes perenne en la boca?¿Como puede ser que tenga pelos en el pecho y una cadenita de oro sobre él?

Perdón Albert, porque he pecado. Reconozco mis errores y quiero que un tipo catedrático, inteligente, sin boina, con una higiene bucal extraordinaria, mucho menos (en teoría) cazurro que yo y que tiene depilado hasta el ojete del culo, venga a darme clases. Venga a decirme que es mejor que yo, porque el pertenece a la patria catalana, y los demás somos de la España profunda

Perdonadme, pero si hago yo un comentario como el que ha hecho el GILIPOLLAS (no os quede la menor duda de que lo es) de Albert, me crucificáis. La gran mayoría de los que andáis por aquí sois unos mierdas de campeonato!!Este payaso os ha insultado y encima le estáis bailando el agua. Sinceramente, no lo entiendo, pero bueno, vosotros sabréis.

P.D: Santote me parece mentira que permitas que este tío ponga eso en tu blog. Que eres extremeño cojones

P.D: Lo dicho Albert, eres un GILIPOLLAS!Pero tu que coño te crees??Que payaso, por Dios....

ivan dijo...

kocroach
Gracias por la bienvenida, aunque ya he comentado más veces aquí. La verdad soy socio del Sporting pero sobre todo culé. Aunque muchos amigos míos que el Madrid y el Barsa ni le va ni le viene están "contentísimos" sobre todo con la portada de ayer del marca, la de "Mano de santo", encima de robarnos se descojonan. No me extraña que el El Molinón naciera el "así gana el Madrid"

El NODO era mejor que esto dijo...

@ ivan

ya que eres sportinguista podrías por favor traducirnos a nivel aficionado asturiano la repercusión mediática que han tenido estas dos acciones, el pase de voleiból de Van Der Vaart y el gol legal de Pedro en Gijón?

Es que, por si tus amigos que antes creían en el Villarato no se acuerdan, no sólo son los mismos medios los que se inventan sobre una acción legal y los que se cachondean de la ilegalidad de la otra, sino que encima es que el árbitro de los dos partidos era el mismo. Según el Villarato eso no debería estar permitido, pero claro, si se borran premeditadamente las pruebas, el delito no existe

David G dijo...

@Extremeño

Yo no he respondido a Albert por dos razones. Primero no me he sentido aludido y segundo, porque tiene mucha razón. Creo que Albert no se refería a todos los españoles sino a muchos conciudadanos nuestros que no sólo son incultos sino que están orgullosos de serlo. Y desgraciadamente, de esos hay en todas las comunidades autónomas españolas ya sean de izquierdas o de derechas, independentistas o unionistas, barcelonistas o madridistas. Y por como escribes creo que eres lo bastante culto e inteligente como para no darte por aludido.

Jordi Soler dijo...

Me parto con Relaño.

Como decía Reixach, si no existiera habría que inventarlo.

santote dijo...

@David G

Fusilo tu comentario y lo hago mío.

subjetivo dijo...

@ david G y santote

Discrepo yo estoy mas cerca de lo que le ha respondido PPB y por eso lo fusilo y lo hago mio
"@ ALBERT:

No te confundas, Albert, Spain is different por tantas cosas buenas que nos aúna, aunque es utilizada esa expresión con afán de ridiculizar e insultar a nuestra nación.

Lo que es "different" en el sentido peyorativo es la prensa madrileña, una prensa que pretende reducir la grandeza de España al ámbito localista paleto de Madrid.

Tratan al Real Madrid como la única entidad "viva" del franquismo, con el apoyo mediático e institucional que fue habitual durante la dictadura.

Se mofan cuando un árbitro roba al pobre para dárselo al Madrid a la vez que se rasgan las vestiduras cuando inventan supuestas jugadas que favorecen al Barça.

Incluso ocultan prácticas institucionales de dudosa legalidad como el famoso pelotazo silenciado por todas las fuerzas políticas y que supuso la supuesta vulneración de normas urbanísticas que rigen el buen desarrollo de Madrid.

No tienen ni idea del Reglamento y afirman pamplinas como el supuesto penalty a Higuaín en una falta inexistente aún no sacada por CRonaldo. Mueven "líneas locas" para justificar que una jugada legal fue fuera de juego....

Pero lo peor es que INDUCEN AL ERROR DE QUE TODO LO MADRILEÑO Y TODO LO MADRIDISTA REPRESENTA A TODA ESPAÑA... error en el que tú caes en tu comentario.

Así que te ruego que rectifiques tal cuestión y que no nos metas a todos los españoles en el mismo saco.

Un saludo.

"

El NODO era mejor que esto dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Josele dijo...

Al loro!!! que ahora tambien hay villarato...en balonmano!! XD

http://www.as.com/mas-deporte/articulo/balonmano-barca-vence-arbitros-iker/dasmas/20100322dasdaimas_8/Tes

El NODO era mejor que esto dijo...

Menudas declaraciones de resignación de Preciado. Después del arbitraje de anteayer contra el Madrid, se mordió la lengua y no ha querido hablar de él... ni ahora tampoco. Pero no ha podido evitar hablar de la portada de cierto periódico que "intenta colarnos" que no fue mano:

Preciado: -"Pido perdón desde aquí por si hemos ofendido a alguien en Madrid, nosotros hemos ido allí a jugar al fútbol, pero no sólo nos arbitran así, sino que encima la prensa nos trata como si nosotros hubiéramos metido un gol en fuera de juego o hubiéramos hecho 6 penaltys. Hoy me he levantado y he leído la portada de un periódico en el que se pone en la boca de Van Der Vaart que no es mano,... joder. A ver, no somos tontos, y ya ha pasado, estas cosas pasan, pero que no nos tomen por imbéciles..."

Cuando albert habla de cazurros con boina e hierbajo en la boca, y esto va por extremeño, evidentemente no se refiere a todos, y Preciado (y nosotros) es una clara prueba. NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER

Josele dijo...

Se me ha olvidado comentar que el liderato nos lo estamos jugando por diferencia de goles y en el segundo gol del zaragoza sacan con el balón en movimiento.... debió ser anulado!! VILLARATO!!!!

santote dijo...

@Josele

O el gol anulado a Ibra ante el Málaga, o el rosario de penales no señalados a principio de temporada, por no hablar del partido de El Sadar o la no expulsión de Amorebieta tras su asesina entrada a Messi.

flipato dijo...

o los penales regalados a mr perfecto

obi van kenobi dijo...

jajajajaja

Santote, pasate por el blog de La libreta. Ahí un tal Edward Bunker te ha nombrado. Habla de tu post de hoy y no dá ni una.

jajajajaja

Bona nit

santote dijo...

Bueno, supongo que por la libreta no tengo muy buena fama. Nunca falté al respeto a nadie, cosa que conmigo se llevó a cabo de forma sistemática, y la gente comenzó ya con ataques personales que no venían a cuento.

Hice lo que se hace en estos casos: dejé de comentar y casi que de leer el blog, aunque a veces me paso.

dosseis dijo...

Hace un tiempo que veo observando el talante de este blog. Me parece de una pluralidad y libertad encomiables. Lo que no acabo de ver tan claro es esa opinión que el creador del mismo y muchos de los que participan esgrimen de vez en cuando."Se ayuda a los grandes, son beneficiados siempre a costa de los pequeños". siento disentir pero no estoy de acuerdo. Ayer fue un claro ejemplo. El Zaragoza se puso ahíto de repartir leña(Poncio se las dió por todos lados a Messi, incluida una patada sin balaon en el trasero). No se puede obviar que en cada jugada pitada a favor del Barça, ya no solo el publico, los jugadores maños lo protestaban todo de manera airada, se enfrentaban al arbitro y a los jugadores contrarios.Pues bien, minuto 90 final del partido.El Barcelona se fue al vestuario con las mismas tarjetas que el Zaragoza, la verdad, es que fueron de risa, la de Touré y la de alves. En la otra no me fijé. El 2º del Zaragoza es ilegal, con el balón en movimiento. No pasa nada. El penalty. Observen el gesto del árbitro. No es una señalización clara, como el mismo penalty, no!! Dio la impresion que lo señaló porque fue tan claro que no le quedaba otro remedio. Haces una lectura posterior del match. Y un partido fácil, se convirtio en 3 tarjetas, y mas de un jugador tocado. Si esto es ayudar a uno de los grandes. No sé que quiere decir perjudicarlo. Y Santote, después de la magnífica retahíla de agravios hacia el Barça, me refuerzas en la idea de que se está intentando perjudicar sistemáticamente al Barcelona, pero es tan superior que no pueden, de momento. Si ayer no juega Messi,seguro que se dejan puntos por el camino.

dosseis dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
dosseis dijo...

Ahora bien. Analicemos lo que ha ocurrido con el madrid(en minusculas que no merece más)
m-Sevilla: 2ºgol del m nace de un inexistente córner, 3º nace de un robo de ramos A Kanoute en clara falta, el juego prosigue y vanderfart le da el empujoncito adecuado al defensa para poder rematar a puerta. Valladolid-m 2 penaltys no señalados al Valladolid, tarjetas no señaladas por dar patadas sin balón, insultar al linier, menospreciar al arbitro de cr96+iva. Cortes de juego en falta sin balón del señor xabialonso(cada partido hace 4 o 5 y no hay tarjeta alguna).
m-Sporting. Ya no sólo son las manos y el más que posible penalty no señalado a favor del Gijon, ni tan siquiera la falta inexistente que da pie al empate. Te pones a analizar la actuación de Garay en el partido y te das cuenta de que cometío 2 faltas de tarjeta amarilla clarísima antes de que le sacarán una en las postrimerías del partido. 1 de ellas un codazo, la segunda se lleva por delante al jugador contrario fingiendo que se lesiona. xavialonso a lo suyo, cortando juego desentendiendose del balon, ramos ídem. Y he aquí que si que se ayude al grande, pero al de siempre, al que se ríe de los rivales, los desprecia y desde su entrenador , negacionista de la realidad, hasta su director deportivo, sinvergüenza caradura como pocos,sus jugadores:Granero:el arbitro no ha influido, vdfart:le he dado con otra cosita jejeje, creen que por ser quien son, deben ser tratados de forma especial. Y claro, luego llega el Lyon...y allí no hay árbitros ni ser el madrid que valga

dosseis dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
dosseis dijo...

me olvidaba del sujeto sin el que todo esto no tendría sentido y su ultima entrevista.
Por un € adjetivos que califiquen a Relaño sin faltarle al respeto: mentiroso, falso, sinverguenza, caradura, farsante, maniqueo, demagogo, manipulador, censor,farsante, embaucador, chamarilero, vendehumo, fabulador, calumniador, difamador, resentido, envidioso, desesperado, enajenado, descerebrado, ladino, taimado, resabiado, manipulador, revisionista...

dosseis dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Willys76 dijo...

@ Santote

Respecto a lo de todas las tarjetas que se le estan perdonando ultimamente a X. Alonso te recuerdo un comentario que pusiste tras el partido de Champions que faltó y que supuso la eliminación del club madrileño de Europa:

"Lo peor de todo es lo de no tener alternativa a Xabi Alonso. Creo que la falta del tolosarra puede ser clave en algún partido de liga si se produce. Ya veréis."

Y esto es lo que te contesté:

"Tu lo has dicho, santote, si se produce..."

Esto (ausencia de X. Alonso por acumulación de tarjetas amarillas o roja directa) en Champions podia pasar, parece ser que en la competición doméstica se van a encargar de que no pase. Al final será el pivote con menos tarjetas de la Liga... y se jactarán por ello.

subjetivo dijo...

@ willys76

Ayer estaban ya "avisando" que Xabi y Ramos estan apercibidos con 4 tarjetas, y "jugando", a si debian descansar contra el Getafe para no perderse el Derby el domingo.

Luego si eso lo hace el del Racing contra el Barça es adulterar la competición.

jordiasturies dijo...

El cambio de tendencia... ¿es que Relaño ve que los árbitros empiezan a ser "justos" o que la conspiración cambia de bando y se empieza a beneficiar a "los otros"?

Estaría bien que lo explicara...