jueves, abril 08, 2010

HOY DÍA NACEN LOS "MASMALOS".

Muchas veces he expuesto en este blog el argumento aquel, cerril por otra parte, al que los madridistas apelan para defender una especie de superioridad moral, trabajo mejor hecho o lo que sea por parte de la prensa afín al Real Madrid.

El argumento, por increíble que parezca, se agarra a un peregrino y hasta irrisorio "son menos malos" como la punta de lanza y bastión central de toda la argumentación destinada a defender "su" prensa. Lo desafortunado del planteamiento ha quedado de relieve muchas veces, con pruebas y más pruebas, y sólo la táctica aquella de apelar a que Marca o As nunca han apelado a algo exactamente igual (que no mejor ni peor, pero sí, repito, EXACTAMENTE, igual) que la prensa culé les hace seguir montados en ese burro, imaginario, de viento quizá, y así les permite seguir con lo que a todas luces parece ya una quijotesca postura.

Inda, director del diario Marca, ha tratado de justificar de aquellas palabras que lanzó y muy posiblemente la mejor defensa, muy relañil por cierto, hubiera sido no rebajarse a tratar con el común de los mortales y dejar pasar la cosa. El intendo de enmienda, medio parafraseando cierta frase, ha sido más jodienda.

Porque Inda apela ahora a "marcar el territorio". Cuando apela a marcar el territorio apela a lo que se ve en este video. Sólo desde el cinismo más irresponsable y nauseabundo, sólo desde la más desproporcionada sinrazón se puede decir que aquello está bien, máxime cuando te has colgado el cartel de prensa generalista.

Que Inda defienda lo del video como un ejemplo de defender a un jugador correctamente puede generar un debate desde un punto de vista objetivo. Más aun si entendemos el enfrentamiento y los distintos partidos que ven culés y madridistas en una misma tele, en un mismo canal y a la misma hora, pero desde el punto de vista moral, la cuestión no hay por dónde cogerla.

Inda apela, para que nos entendamos, a repartirse las patadas a Messi, a darle leña (suponemos que cuando habla de estar dentro del reglamento habla de pataditas, gracias Eduardo) por todos lados y a rebajar a su Madrid, el fastuoso Real Madrid del Ser Superior, a la condición de equipo pequeño y a asumir su inferioridad en su estadio, 252 millones de euros después y teniendo en sus filas al, según ellos, más completo jugador del mundo.

Hoy ha sido el día, tal como titulo, en el que un antes y un después se muestran bien a las claras pero que ya existía. Sólo el fanatismo de los colores, salpicado con ciertas dosis de subjetividad, podía seguir manteniendo tamaña falacia. Al final, a fuerza de embestir ellos mismos contra la idea del somos "menos malos" han conseguido mostrar bien a la claras su ideario, quizá hace un tiempo escondido en el buenismo de las palabras ambiguas, y muestra qué es el nacionalmadridismo cuando pierde.

Inda, para arreglar un problema, ha generado otro mucho mayor. En definitiva, ya saben, la superioridad moral dice que hay que pegarle a Messi bordeando el reglamento. Uno, sinceramente, esperaba otra cosa cuando en verano se llenaba el estadio Santiago Bernabéu.

P.D. Hoy, en As y según parece Higuaín, el Real Madrid es "más punzante" que el Barça. ¿ Hasta dónde llegarán con estas absurdeces ?. ¿ Dirán algún día que la camiseta del Real Madrid es más blanca que la del Barça ?. Mis ojos lo verán.

22 comentarios:

el irascible granaíno dijo...

Cuelga esto en el Yoya. Lo de hoy de Inde me parece gravísimo; no sólo se contradice volviendo a hacer apología del juego duro específico contra un jugador, sino que además tiene la desfachatez de aseverar que ese juego está dentro de “la ley”, o el reglamento.

Indignante e increible a partes iguales

subjetivo dijo...

la de shneider era de roja directa, está protestando la falta (levantando los brazos como "yonohesido") incluso antes de pisarle.

Si esto lo permitió el arbitro en el Nou Camp ¿que no se les dejará hacer en el Bernabeu? Mtilinga y Beltrán salieron de alli con graves lesiones.
Espero que jugadores y entrenador esten por encima de esta bazofia.


Por cierto ¿podriamios comparar el numero de partidos jugados por Robben y Cr9 esta temporada? Es que leyendo a Relaño bien diría que Robben ha jugado 2 ó 3.

Jacko23 dijo...

Como siempre ya estas mezclando todo, que tendrá que ver el Real Madrid como club con el MarcaBazofia!

Santote candidato a sustituir a Inda o Relaño próximamente

unhombrenormal dijo...

@santote

Donde hablas del Madrid? Aclaramelo.

santote dijo...

Debe ser la versión de Mozilla o del explorer.

Creo que han metido un filtro antiblog del Villarato o algo así... .

Flipo a veces... .

mora dijo...

Ojalá salga messi como Beltrán.......o peor, como estuviera hierro!!

santote dijo...

@mora

Me callaré la respuesta que te iba a dar porque para qué... .

Lo que sí haré será recordarte que prefiero que no se recuerde a mi club por cosas así... adoradores de Juanito y Goyo Benito (que rima y todo).

obi van kenobi dijo...

@ mora

Ojalá salga messi como Beltrán.......o peor, como estuviera hierro!!

No comment.

mora dijo...

si estuviera benito se iban a acabar las gilipoyeces.........por cierto alguien ha escuhado la entrevista a Stoichkov en Radio Marca?pues echarle un ratillo que os gustará....santote comenta lo que quieras.

Kocroach dijo...

@mora

Stoichkov no es ni periodista ni jugador en activo, puede decir lo que le parezca. Por lo menos no recomienda parar a Cristiano a base de ostias.

@Jacko

Este blog se llama El Villarato, no AntiMadridistas. No se si captas la diferencia...

santote dijo...

@mora

Benito tenía esa forma de jugar, quizá, por cosas como las que se pueden atisbar aquí:

http://www.as.com/futbol/articulo/anderlecht-pago-guruceta-1984/dasftb/20100225dasdaiftb_52/Tes

Y sí, es el mismo que da nombre, en uno de vuestros periódicos, al mejor árbitro de la liga.

Meridianamente claro que queda la justicia a la que algunos echan de menos... .

mora dijo...

@kocri

Ya pero Inda es director del periodico y puede decir lo que le venga en gana (sabes eso de libertad de expresión?) ya sé que no es polítamente correcto, pero si no os gusta no lo leáis.....

mora dijo...

@kocri

Ya pero Inda es director del periodico y puede decir lo que le venga en gana (sabes eso de libertad de expresión?) ya sé que no es polítamente correcto, pero si no os gusta no lo leáis.....

Kocroach dijo...

@mora

Efectivamente, puede decir lo que le venga en gana, como yo, o como tú. Pero resulta que es el mismo tipo que escribe editoriales denunciando las salvajes e intolerables entradas que sufre CR en cada partido.
No te parece incoherente? Eso es lo que se critica aquí.

David G dijo...

@Mora

Pero ese es el problema, a muchos nos gusta leer el Marca pero nos disgusta que un medio que, aunque siempre de mayoría de páginas de información del Real Madrid (cosa comprensible ya que hay más aficionados al club blanco) al menos intentaba ser imparcial. Ahora desde la salida de Elías Israel y movido por el ascenso de los menos objetivos As, EMD y SPORT, al expandirse estos dos últimos a nivel nacional, Marca se ha ido radicalizando hasta alcanzar cotas vergonzosas bajo la dirección de Inda. Lo de sugerir que el Real Madrid debe jugar a "patear" (aunque sea levemente) a Messi es para avergonzar a cualquier madridista de pro que se precie. Y la portada de hoy es simplemente un burdo intento de "calentar" al madridismo en vistas del clásico del sábado. Ambos casos, para mi, son denunciables ante el comité anti-violencia por generar el sentimiento contra el que este comité lucha.

mora dijo...

Ya sé que es incoherente, pero entiende que es un periódico de Madrid y del Madrid, ése es el problema, único problema que veo en todo ésto es que ellos se jactan de decir que son periódicos imparciales.

Mira te pongo un ejemplo,yo escucho radio marca desde la 8 de la mañana hasta las 6 de la tarde, que crees que si metieran caña al Madrid (alguna vez la mete David Sanchez)lo escucharía? pues eso, hay alguien por ahí en le foro que también lo oye, que nos comente que le parece? sabes quien es su director? Paco Gª Caridad que es más blanco que Ramón Mendoza, pues con eso te digo todo, si yo te contára las cosas que sé (personales) de Inda te quedabas loco......

mora dijo...

Ya sé que es incoherente, pero entiende que es un periódico de Madrid y del Madrid, ése es el problema, único problema que veo en todo ésto es que ellos se jactan de decir que son periódicos imparciales.

Mira te pongo un ejemplo,yo escucho radio marca desde la 8 de la mañana hasta las 6 de la tarde, que crees que si metieran caña al Madrid (alguna vez la mete David Sanchez)lo escucharía? pues eso, hay alguien por ahí en le foro que también lo oye, que nos comente que le parece? sabes quien es su director? Paco Gª Caridad que es más blanco que Ramón Mendoza, pues con eso te digo todo, si yo te contára las cosas que sé (personales) de Inda te quedabas loco......

santote dijo...

@mora

Vale, y como existe un porqué para hacer las cosas mal, pues no es criticable.

Grandioso ese argumento. Y ojo, no le pido a Marca que sean imparciales ni nada de eso, pero ostias, más claro que está diciendo el Inda que hay que ir a pegar a Messi no sé yo... .

Si lo hace alguien del Barça con Cristiano se lía la mundial. Si hasta un hielo ha valido para publicitar las marca CR9, qué no harían con esta carnaza si fuera... yo que sé, Casanovas del Sport mismo quién dijera eso.

Lo vuestro es de traca, ahora, que no se pase Puyol con Cristiano.

Si hasta os echásteis las manos a la cabeza por una entrada contundente a Canales... .

mora dijo...

Hombre es que hoy por hoy es la única forma de pararle, o le paras a hostias o le pegas un tiro, por optaría por la segunda, pero como es ilegal, estoy seguro que se va a llevar un ensalá de hostias, eso estáte seguro, ahora que el árbitro tenga huevos a pararlo.......veremos, ojalá que el lunes ésto sea un clamor en contra del árbitro, sería buena señal pal Madrid, porque lo veo muy muy jodio, como te dije el miercoles.

experamental dijo...

Teniendo en cuenta que lo más probable es que Messi juegue como media punta, mucho cuidadito con Xabi Alonso, al que le recuerdo unas cuantas entradas estilo "por lo civil o por lo criminal" a lo largo de su carrera.

En diciembre del 2008, por ejemplo, dejó a Cesc Fábregas sin jugar durante cuatro meses con rotura del ligamento lateral interno.

Y hace un par de semanas, cuando buscaba la tarjeta amarilla para cumplir ciclo en Santander, todos recordaréis el recadito que le dejó al jugador del Atletico de Madrid al final del partido.

Lo dicho, cuidadito con éste.

Porque además, Mejuto Mojamuto hará como Medina Cantalejo el año pasado y mirará para otro lado.

Stark no lo pudo conseguir el día del Arsenal, por más que se lo propuso, pero éste sábado lo volverán a intentar. Y el asturiano nos espera con las uñas afiladas.

santote dijo...

Ostias Stark, qué calamidad de tío.

El que pitó en día del Barça-Chelsea.

Un gran hombre por las Españas seguro... .

David G dijo...

Ya el árbitro de la ida, Bussaca, un gran árbitro por otro lado, perjudicó al Barça no viendo un par de penaltys en area de los londinenses. En la vuelta pitó Stark, un árbitro que permite mucho contacto y le cuesta sacar tarjetas. Esta claro que para la forma de jugar del Barça no es el árbitro idoneo. No pito la falta a Milito que generó el gol del Arsenal y perdono varias tarjetas amarillas. Ya el año pasado perdono tarjetas en el Barça-Chelsea y un penalty a favor del Barça. Luego pasó lo de la vuelta con el nefasto Tom Henning Ovrevo con un penalty clarísimo y otro dudoso no pitados a favor del Chelsea y la injusta expulsión de Abidal. ¿Pero que ha quedado de la labor arbitral en aquella eliminatoria? Que Tom Henning perdonó de 3 a 6 penaltys al Barça (según el grado de anti-barcelonismo) "regalándole" al Barcelona tres de los seis títulos obtenidos en 2009. Yo ahora lo recuerdo porque lo tengo reciente pero en poco tiempo Bussaca y Stark será lo que menos recuerde de esta eliminatoria.